bp000001704

поряженіе о возбужденіи нротивъ Блинова судебная пре- слѣдованія, прокуроръ возвратилъ въ Казенную Палату все производство ио этому предмету и конфискованный свѣчи. Таковъ былъ ходъ дѣла о незаконной торговлѣ церков­ ными свѣчами. Къ поясненію этого дѣла считаемъ нелиш- інимъ предложить вниманію читателя слѣдующее. Законъ '28 августа 1808 года есть законъ спеціальный, исключи­ тельный. Въ немъ указаны: 1) особый административный порядокъ пресдѣдованія лицъ, виновныхъ въ «подложной» продажѣ церковныхъ свѣчъ, чрезъ чиновъ полиціи и но Высочайше утвержденному 9 февраля 1865 года положенію о пошлинахъ за право торговли чрезъ лицъ и учрежденія, вѣденію коихъ нодлежитъ наблюденіе за иравильностію торговли (Циркуляръ Министерства Финансовъ о т 8 мар­ та 1878 я д а j V s 1363); 2) особое наказаніе виновныхъ немедленною конфискаціею свечъ и взысканіемъ двойной пени иротивъ стоимости послѣднихъ въ первый разъ, а во второй, сверхъ того, отсылкою виновныхъ къ суду по законамъ (§ 11 зак. 28 августа 1808 г.). Въ виду та- кихъ ясныхъ указаній закона, Казенная Палата сама обя­ зана была обсудить, совершена ли Блиновымъ «подложная» продажа церковныхъ свѣчъ, и если совершена — подверг­ нуть его всысканію, указанному въ 11 § зак. 28 августа 1808 года. Признавь дело не подлежащимъ своему веде- нію и нанравивъ оное къ г. прокурору, Палата открыла себѣ возможность уклониться отъ надлежаще-полная об- сужденін дѣйствій Блинова. Такъ, она признала не иодлежа- Щимъ сомненію фактъ продажи свѣчъ изъ лавки Блинова менее 20 фунтовъ для употребленія при церковномъ бого- служеніи и пришла къ заключенію, что въ данномъ случае «церковь должна быть ограждена надлежащею властію, а