bp000001703

и матеріальпая под ержкаглавы семейгтва, между тѣмъ, съ легаль- ной точгеи зрѣнія, они теряли право начособіе отъ земствъ и обществъ. Хотя положеніе этихъ семействъ нѣсколько улучшилось допол нительнымъ законоположеніемъ 10 Іюля 1879 года, по которому правила 25 Іюня 1877 г. были распространепы и на семейства вои- новъ, умершихъ на войнѣ отъ болѣзней , но это законоположеніе оставляло все-таки безъ пособій семейства тѣхъ вонновъ, которыя умирали въ ІІетербургѣ, послѣ окончанія войны, отъ болѣзней, являвшихся непосредствеинымъ результатомъ ивойны и боевой жизни, при тѣхъ особенныхъ условіяхъ, которыми сопровождалась послѣдняя. Независимо отъ всѣхъ этихъ соображеній и фактической необхо- димости, 1 е попечительство сочло себя нравственно обязаннымъ про- должать свою дѣятелыюсть и въ силу того, что основнымъ прин- ципомъ положенія о попечительствахъ было: обязанность ихъ ока- зывать содѣйстніе и тѣмъ семействамъ, которыя, вслѣдствіе войпы, потернѣли нравствепный и матеріальный уіцербъ. Можно ли, по со- вѣсти, сказать, чтобы изъ 800 семействъ, бывшихъ па попеченін попечительства, было хоть одно, которое ие потерпѣло бы подоб- наго уіцерба? Хотя во второй періодъ дѣятелыюсти попечительства размѣры ея, конечно, умепьшились, вслѣдствіе того, что многія, получившія пособія, семейства, вышедши благоиолучно изъ кризиса, сами отка- зались отъ содѣйствія поиечительства, вслѣдствіе чего пришлось сократить число общихъ квартиръ, размѣръ ежгмѣсячныхъ выдачъ, н т. д. но съ друюй стороны, увеличились требованія на еднновре- мснныя пособія (возвращеніе на родииупри увольненіи въ запасъ и отставку)ивъ массѣ обращавшихся къ попечнтельству значигель- по увеличилось число офицерскихъ семействъ. пособіе когорымъ тре- бовало", конечно, большихъ потрадъ. ІІужда послѣднпхъ была до того велика и настоятельна, что приходилось встрѣчаться со случаями, когда едииовременноеиособіевъ три рубля и менѣе иринималось офи- церомъ съ глубочайшей благодарностыо. ІІотребовалось учрежденіе и ностояниое содержапіе школы для солдатскихъ дѣтей. Къ сожалГ.пію, тотъ патріотическій нылъ, который содѣйство- валъ попечптельству въ нервый періодъ его дѣятельности, мало по малу остывалъ. Въ общество проникло убѣждеиіе, что, съ оконча-