bp000001703

П о с т а н о в и л и : По заслушаніи означен­ ных® доклада училищнаго Правлепія и пред­ ложена Его Преосвященства приступлено бы­ ло къ избранно членовъ ревизіоннаго Коми­ тета. Изъ указанных® по запискам® кандида­ тов®, чрез® закрытую баллотировку, боль­ шинством® голосов® оказались избранными: протоіерей г. Мурома Іоаннъ Любомудров® 1 6 | , 5 — ; священникъ села Ляхов® Лев® Щег­ лов® 1 6 4 ,5— ; священник® г. Мурома Вик­ тор® Варварпнскій 134,8— ; священник® се­ ла Ѳотиньина Петръ Любецкій 1 7 4 ,4 — и священник® города Мурома Василій Робустов® 174 ,4— . Такъ какъ протоіерей Іоаннъ Лю­ бомудров® и священник® Лев® Щеглов® по­ лучили равное количество избирательных® голосов®, то допущена была перебаллотиров­ ка означенным® лицам®, по которой прото- іерей Любомудров® получил® 184 ,3— , а свя­ щенник® Щеглов® 1 1 4 ,1 0— . 3. С л у ш а л и : Докладъ Правленія Муром­ скаго Духовнаго Училища, отъ 20-го де­ кабря, за У» 344, съ приложеніемъ нредстав- ленія строительна™ Комитета отъ 7 сентяб­ ря 1882 года, за № 241, съ просьбою къ Его Преосвященству оказать Архипастырское содѣйствіе къ покрытію долгов® на 1000 р. и сданную отъ Его Преосвященства на пред­ ставлена! резолюцію слѣдующаго содержанія: «Вмѣстѣ съ симъ мною предложено ІІравленію Епархіалыіаго свѣчнаго завода отпустить въ ІІравленіе Муромскаго Духовнаго Училища заимообразно безъ процентовъ тысячу рублей на уплату за работы, произведенный въ ны- нѣшнемъ году по постройк! новаго училищ­ наго зданія; ГІравленіе Муромскаго Духовнаго Училища заявит® о сем® будущему окружно­ му съѣзду съ тѣмъ, чтобы съѣздъ сдѣлал® распоряженіе объ уплат! означениаго займа не позже іюня м!сяца 1884 года». И з б р а н ны е б о л ь ­ шинством® голо с о ь ъ прото іерей І о а н н ъ Любомуд- р о ь ъ ,и с в ящ е н н и к и : В и к т о р ъ В а р в а р и н - скій и В е т р ъ Лто- бецкій у т в е р ж д аю т ­ ся ч л ен ами реви- зіо нн а го К ом и т е т а н а 1883 годъ. Праь- лен іе У ч и л ищ а с н а б д и тъ и х ъ копі- ею и н с т р у к ц іи в р е ­ менному р еьи зіон - ному К ом и т е т у . С ч и ­ т аю н уж ным ъ при эт ом ъ р а з ъ я с н и т ь , что не у т в ерждены мною ч лен ами К о ­ м и т е т а с в ящ е н н и к ъ Р о б у с т о ь ъ , т а к ъ к а к ъ онъ уж е ут- ьерясденъ членомъ П р а ь л е н ія и с ь ящ е н - н и к ъ Люьъ ІЦе г- л о ь ъ — по о т д а л е н ­ н о с ти отъ г. М у р о ­ м а ж и т е л ь с т в а его ь ъ М ел енко в с к омъ у ѣ з д ѣ . П о с т а н о в и л и : Благодарить Его Прео-