bp000001703

М. С. Преображенскій. Всѣ означенные преподаватели слу­ жили къ Муромскомъ Училнщѣ болѣе 10 лѣтъ и счита­ лись основательно знающими свой предметъ и—послѣдніе двое— наилучшими преподавателями, за что и удостоились рѣдкаго отличія между прочими учителями духовныхъ Учи­ лищъ—Всемилостивѣншаго награжденія ордено.т св. Ста­ нислава 3-й степени. Причиной же такого бѣгства изъУчи­ лища заслуженныхъ преподавателей слѣдуетъ считать крайне ограниченное, при современной дороговизнѣ всего, содержа- ніе по учительской должности, совершенно недостаточное для семейнаго преподавателя. А нужно при этомъ принять во вниманіе, что въ прежнее до-реформенное время стре- мленіе къ высшему образовапію въ воспитаннлкахъ духов­ ныхъ семинарій было самое ограниченное и лучшіе воспи­ танники поступали вмѣсто академій въ учителя духов­ ныхъ училищъ и священники. Теиерь ate постунаютъ въ академіи далеко не всегда лучшіе воспитанники, иэтнмъ-то восиитанникамъ дается преимущество относительно возна- гражденія за трудъ. М. С. Преображенскій, сынъ причетника с. Брыкина, су- догодскаго уѣзда, по окончаніи курса во Владимірской ду­ ховной Семинаріи въ 1862 году, пять лѣтъ проходила, дол- гкность учителя въ Малышевсвомъ, ковровскаго уѣзда, сельскомъ училиіцѣ, а за тѣмъ съ 20 ноября 1867 года пятнадцать лѣтъ служилъ учителемъ Муромскаго духовнаго Училища спачала но нредметамъ прежняго низшаго отдѣ- ленія, а нотомъ, со введеніемъ въ Муромскомъ духовномъ Училищѣ въ дѣйствіе устава духовныхъ училищъ 1867 года, съ іюля 186У года но русскому языку съ церковно-сла- вянскимъ. Въ тоже время М. С. ироходилъ иногда и дру- гія должности: члена ревизіоннаго Комитета по нровѣркѣ экономических!. отчетовъ по Муромскому духовному Учи­