bp000001627

145 доиди спросить о причинѣ такого «самовольнаго и обман­ наго захвата» его чиновниковъ и ставилъ на видъ, что это не въ порядкѣ вещей. Аѳонасію отвѣтили, что «какое до синодальныхъ секретарей касается дѣло, о томъ знать Св. Сѵноду не надлежитъ, а что они взяты были обманомъ, этого приказано не было, а велѣно было взять ихъ поутру рано изъ домовъ, пока не сойдутъ въ канцелярію.» Сѵнодъ принужденъ былъ удовлетвориться этимъ отвѣтомъ. Въ тоже времяАѳанасій трудился на другомъпоприщѣ, болѣе почтенномъ и болѣе сродномъ ему, чѣмъ дѣятельность адми­ нистративная. Мы разумѣемъ труды его по исправленію библіи. Еще въ 1712 году началось это дѣло но иниціа­ тивѣ Петра I и возложено было на тогдашняго ректора Московской академіи Ѳеофилакта Лопатинскаго и на учи­ теля греческихъ школъ при Московской типографіи Софро­ нія Лихуда. Къ нимъ же потомъ присоединены были справ­ щики Московской типографіи, ученики Лихудовъ: Ѳеодоръ Поликарповъ, монахъ Ѳеодоръ, а также недавно пріѣхавшій въ Россію Кондоиди. Имъ было предписано въ важныхъ случаяхъ, когда, напр. найдутъ пропущенные стихи или перемѣшанныя главы или какія либо особенности въ гре­ ческомъ текстѣ, обращаться за разъясненіями къ митропо­ литу Рязанскому, Стефану Яворскому. До 172Я г. труди­ лись надъ исправленіемъ библіи Ѳеофилактъ я его помощ­ ники, справляясь, когда было нужно, съ текстомъ еврей­ скимъ, съ Вульгатою, грамматическія ошибки исправляя ѣъ самомъ текстѣ, а важныя погрѣшности, пропуски и излишнія вставки записывая въ особый каталогъ. Псалтырь оставили безъ исправленія. Пересмотрѣвъ тщательно свои исправленія, они послали свой трудъ въ Петербургъ и Петръ Великій указомъ 1724 г. 5 февраля повелѣлъ пе­ чатать библію, но прежде еще разъ провѣрить исправленный