bp000001626

лось самое это направленіе,—не зависите ли оно въ зна­ чительной мѣрѣ отъ указаннаго недостатка литературы, направляющей мысль читателя болѣе всего къ интересамъ и дрязгамъ житейскимъ? ГІо нашему мнѣнію, названный пробѣлъ въ литературѣ вависитъ отъ того, что мыслящій и пишущій людъ черпаете матеріалъ для своихъ произве- деній не тамъ, гдѣ слѣдуетъ,— не изъ чистаго источника истины, а изъ номраченнаго разума, или изъ мутныхъ по- токовъ испорченнаго сердца. Берутся, напримѣръ, за рѣ- шеніе вопросовъ, превышающихъ естественныя силы ра­ зума, и ищутъ рѣшенія ихъ въ самомъ разумѣ: понятно, что въ результатѣ подобнаго труда оказывается нелѣпость, какъ слѣдствіе логической несообразности. Не мало тол- куютъ о томъ, какъ бы облагородить массу народа, под­ нять народную нравственность; предлагаютъ для этого раз- ныя средства, не исключая и театральныхъ зрѣлищъ: но рѣдко можно встрѣтить въ печативѣрное понятіе о са­ мой нравственности. Все это—естественное слѣдствіе того, что люди, принимающіе на себя право руководить об­ щество посредствомъ печати, довѣряютъ несравненно бо- лѣе собственнымъ силамъ, нежели ученію Слова Божіа, въ которомъ одномъ только можно найти непогрѣшимое и ясное рѣшеніе вопросовъ относительно истины, добродѣ- тели и счастія. Указывая на господствующее направленіе литературы, мы не можемъ однакоже сказать, чтобы вовсе не было сочиненій, удовлетворяющихъ высшимъ потребностямъ че- ловѣческаго духа и проливающимъ ясный свѣтъ на жизнь человѣка; такія сочиненія есть, только они рѣдкм, — и чѣмъ рѣже, тѣмъ пріятнѣйшее впечатлѣніе производите на читателя. Къ числу такихъ отрадныхъ явленій въ ли- тературѣ можно отнести, между прочимъ, отихотворенія,