bp000001626

этихъ условіяхъ окончательные результаты будутъ вполнѣ удовлетворительны, то значить они во вся- комъ случаѣ будутъ удовлетворительны. Земскія Управы, какъ видно изъ благочинническихъ рапор- товъ, берутъ страховой нреміи 2% съ домовъ кры- тыхъ соломой и 174% съ домовъ крытыхъ тесомъ. Если допустимъ, что въ неиоказанныхъ случаяхъ застраховано равное количество тѣхъ и другихъ зданій, то мы должны были бы при вычисленіи взять среднее число 1®/іо%>; но такъ какъ въ се- лахъ зданія принадлежащая духовнымъ лицамъ кры­ ты большею частію соломой, то мы имѣли бы пра­ во при вычисленіи брать еще болыпій процентъ, а мы нарочно взяли меныиій, именно только 1 '/ 2 °/о. Такъ напр, въ благочиніи села Тейкова часть иму­ щества застрахована въ 2350 руб., —мы вычислили премію только въ 35 р. 25 к. и увѣрены, что она ниже дѣйствительно полученной, потому что дру­ гая часть застрахована только въ 1350 р., а иреміи дѣйствительно уплачено страховому обществу 37 р. Въ благочиніи села Числовскихъ Городищъ вычи­ сленная премія (14 р.) для одной части имущества (въ 984 р.) составляешь круглымъ числомъ четвер­ тую часть дѣйствительной преміи (62 р.) съ дру­ гой части имущества (въ 3086 р.), тогда какъ пер­ вая часть имущества составляетъ третью часть второй. Точно такъ же мы поступали и при вычисленіи стоимости застрахованнаго имущества, и въ выво- дахъ получали, очевидно, числа большія дѣйетви- тельной стоимости; но это не важно, потому что стоимость застрахованнаго имущества не имѣетъ