bp000001626

ямъ духовныхъ училищъ установленнымъ порядкомъ чрезъ «Церковный Вѣ с тни къ» , съ прилояіеніемъ коніи съ ж у р ­ н ала Комитета. Ж урналъ Учебнаго Комит ета п р и Святѣйшемъ Синодѣ, № 9 1 , о составленной преподавателемъ 5 -й московской ггшна- зіи , Бгьлявскимъ , кнгть подъ заглавіемъ: «Этимологія древ­ ня го церковнославянскаго и русска іо языка, сближенная съ эптмологіегі языковъ греческаго и лат инска го » ( М осква , 1 8 7 5 года). Подлежащая разсмотрѣн ію книга г. Вѣлявскаго состоитч. собственно и зъ уч ен ія объ этимологіи древняго ц ерко вно ­ славянскаго я зы к а и нынѣшня го русскаго . Въ концѣ кни ­ ги присоединены три приложенія. Въ иервомъ помѣщонъ списокъ словъ, въ корнѣ которыхъ находится б у к в а ѣ (с тр . 1 5 5— 159 ). Во второмъ приложеніи, на двухъ стра- ницахъ ( 1 6 0—1 6 1 ), у к а з а ны главнѣйш ія особенности син- таксическа го употреблен ія частей рѣчи въ древнемъ цер- ковнославянскомъ языкѣ . Въ третьемъ (с тр . 1 6 2— 1 70 ) «от­ рывки и зъ Остромирова евангел ія для грамм атиче ска го ра збора»» сопоставлены съ греческимъ тек стомъ по изда- нію Востокова. Ещ е двѣ с т а тьи предпосланы учен ію объ этимологіи. Въ первой, безъ з а глав ія (с тр . I l l —Y I I I ) , з а ­ являе т ся , что славянорусское склонеиіе сущ естви т ел ьныхъ тожественно съ склонен іемъ существи т ельныхъ въ грече- скомъ языкѣ и въ латинскомъ , равно дѣлея іе глаголовъ на спряжен ія и осыованія дѣленія въ славянорусскомъ языкѣ одинаковы съ греческимъ языкомъ . Во второй с т а т ьѣ (стр . I X —X IV ) , названной Введеніемъ, объясняется выражен іе «славянскій я зыкъ» въ двоякомъ значеніи: въ общемъ имъ на зывают ся языки всѣхъ народовъ славянскаго цлемени, которые и поименованы наряду съ языками всего индо- европейскаго семей ств а , въ ч астномъ—я зы къ св. Гіисанія и богослужебныхъ книгъ у нравославмыхъ сл ав янъ . По-