bp000001626

для духовенства обращать исключительно только въ поль­ зу иемногихъ наличныхъ членовъ причта безъ всякаго удобства, а иногда еще и къ новымъ большимъ затрудне- ніямъ для ихъ преемниковъ. Домъ въ этомъ случаѣ будетъ принадлежать церкви; между тѣмъ церковь, истощивъ свои средства на его пріобрѣтеніе, уже не будетъ имѣть возможности перестроить и возобновить его, а преемники прежнихъ членовъ причта и ничѣмъ не обязаны употреб­ лять своего состоянія безвозвратно на перестройку не своей собственности; такое положеніе дѣла безъ сомнѣнія было бы еще хуже существующего до нынѣ. Чтобы устранить такое затрудненіе и разрѣшить раз- сматриваемый вопросъ па болѣе твердомъ основаніи съ вѣрною надеждою на прочное обезпеченіе церковныхъ до- мовъ для сельскаго духовенства, очевидно надобно под­ чиниться необходимости въ настоящемъ случаѣ для сель- скихъ церквей нѣсколько умѣрить наши желанія относи­ тельно количества и порядка нособій церковныхъ. Лучше получить хотя чго нибудь прочно—хорошее, чѣмъничего. Лучше совсѣмъ не получить себѣ какихъ либо новыхъ временныхъ выгодъ, но избавиться навсегда отъ суще- ствовавшихъ прежде постоянныхъ неудобствъ. Кто согласится съ этими истинами, тотъ не станетъ от­ рицать и того, что вопросъ о пріобрѣтеніи и частіюо временной поддержкѣ церковныхъ домовъ для сельскаго Духовенства долженъ быть но необходимости отдѣленъ отъ вопроса о прочномъ навсегда обезпеченіи самаго суще­ ствовала этихъ домовъ. Пусть первый изъ этихъ вопро- совъ будетъ составлять прямую обязанность церкви, а вто­ рой—преимущественно обязанность самого сельскаго духо­ венства. Иначе сказать: пусть каждая сельская церковь чепремѣнно пріобрѣтетъ на свои средства домы, необхо­