bp000001626

церквей, ограничиться однимъ обыкновеннымъ разрѣше- ніемъ, безъ всякихъ особенныхъ условій, пріобрѣтать въ собственность церкви дома, необходимые для помѣщенія членовъ причта? Всѣмъ должно быть извѣстно, что въ го- родахъ, частію по требованію строптельнаго устава, час- тію по сравнительно-лучшему состоянію духовенства, а частію и для бодьшаго дохода съ домовъ, самые дома по большей части устраиваются прочно, или подъ желѣзны- ми кровлями, или па каменныхъ Фундаментахъ, или сиол- на каменные. ГІріобрѣтать подобные дома въ собствен­ ность церкви не только не значило бы даромъ тратить церковные капиталы, но и въ нѣкоторыхъ случаяхъ, при отдачѣ въ наемъ какой-либо части этихъ домовъ, сверхъ доставленія удобныхъ готовыхъ помѣщеній для причта, зна­ чило бы еще даже прямои вѣрно усиливать доходы са­ мой церкви. Притомъ, если бы при городскихъ церквахъ какіе-либо изъ куиленныхъ домовъ и оказались непроч­ ными, значительная часть городскихъ церквей по своимъ оредствамъ всегда могутъ и упрочить, и перестроить, и совсѣмъ замѣнить эти дома новыми, лучшими. Напротивъ сего, положительно извѣстно, что сельскія церкви не толь­ ко не имѣютъ средствъ для час/гаго возобновлена домовъ своего причта, но съ немалыми затруднениями могутъ со­ брать достаточный капиталь даже и для единовремениаго, только первоначальнаго, пріобрѣтенія этихъ домовъ въ свою собственность. Домы же сельскаго духовенства, но противоположнымъ вышесказанному причинамъ, почти безъ исключенія самые недолговѣчные, иногда крытые даже только соломою. Употреблять безъ особенныхъ какихь либо условійна покупку такихь домовъ скудныя, иногда слишкомъ долго собираемыя, средства сельскихъ церквей значило бы всю возможную помощь со стороны церкви