bp000001626

1246 отъ него и мало по маду должны будутъ подчиниться требованію закона. Теперь, когда вопросъ о контролѣ поставленъ открыто, трудно и уклоненіе отъ него. Покойный владыка такое сопротив- леніе закону считалъ даже немыслимымъ и потому строго судилъ причтъ, когда юридически обнаруживалось несоблюденіе имъ закон- наго порядка въ разсужденіи мѣсячной отчетности. Такъ въ 1 8 5 8 или 1 8 5 9 году былъ доносъ отъ прихожанъ одной церкви между прочимъ о томъ, что не бываетъ узаконеннаго мѣсячнаго счета церковныхъ суммъ. Дѣло кончилось строгимъ выговоромъ мѣсгному священнику и мнѣ— благочинному. Послѣ сего священникъ озабо- тился введеніемъ контроля, который до нынѣ продолжается. Если тогда, до повторительнаго указа о контролѣ церковныхъ суммъ, старосты не смѣли противиться законному требованію мѣстнаго на- стоятеля: то какъ нынѣ они могутъ противиться на основаніи под- твержденнаго указа заявленному требованію закона1? Остается одно изъ двухъ: подчиниться ему, или отказаться отъ должности. Но какъ старосты Новопимоновскаго благочинія, по случаю введенія контроля, не выходятъ въ отставку, такъ не выдутъ и старосты другихъ благочиній, за исключеніемъ развѣ тѣхъ, кои особенно повинны въ утайкѣ, или привыкли считать себя хозяевами церков- наго достоянія. Всякій честный и разсудительный староста будетъ ли противиться закону, который, не заключая въ себѣ ничего обиднаго для старостъ, напротивъ, ихъ честь гарантируетъ отъ всякаго рода подозрѣній и нареканій, и который даетъ старостамъ полную возможность заслуживать вниманіе общества и начальства не мнимыми пожертвованіями, а дѣйствительными заслугами. Тѣмъ болѣе старосты —храмоздатели не должны обижаться требованіемъ закона, такъ какъ они больпіею частію исправляютъ своіо долл;- ность чрезъ приставниковъ, кои, не всегда добросовѣстно заправ- ляютъ дѣломъ своихъ довѣрителей, и потому для чести послѣд- нихъ пеобходимо требуютъ надъ собою контроля, за который гг. старосты должны быть еще благодарны. Если иослѣ этого найдут-