bp000001626

1241 172 %, оцѣночная стоимость принята во вниманіе наравнѣ съ другими данными, но и это опять дру- гое совсѣмъ дѣло. Вообще оцѣночная стоимость играетъ одинаковую съ другими данными роль толь- ко тогда, когда опредѣляется: или процентъ съ руб- ля для полученія яіелаемой иреміи, или ци®ра пре- міи по извѣстному уже проценту. А мы въ своихъ выводахъ брали готовую премію и готовый про- центъ, слѣд. оцѣночную етоимость имугцества за- страхованнаго не для чего было принимать во вни- маніе. Понятно ли? Е . И З В Л Е Ч Е П І Е ( и з ъ Московск. Е п а р х . Вѣд. за 1877 г. № 43). „ Еѣсколько братскихъ словъ къ Московскому духовен- ству. Въ продолженіе двадцатилѣтняго управленія благочиніемъ меня поетоянно, особенно въ видумножества нуждъ духовенства, тяготила мысль объ искусственной отчетности въ церковномъ хо- зяйствѣ. Всякій разъ не безъ прискорбія повѣрялъ я приходо-рас- ходныя книги, зная навѣрное, что повѣряю только числа, но не дѣло.И вотъ въ 1876 году, января 20 дня, подтвердительнымъ указомъ Святѣйшаго Синода 1874 года, января 20 дня,за № 9 о каждо-мѣсячной отчетности, пригласилъ я подвѣдомыхъ старостъ въ Василіекесарійскую церковь и предложилъ имъ подписаться въ непремѣнномъ и точномъ исполненіи указа, на что всѣ почти ста- росты согласились. ІІо послѣ тѣже старосты, или по крайней мѣрѣ нѣкоторые изъ нихъ, начали отъ исполненія закона уклоняться на томъ основаніи, что въ другихъ благочиніяхъничего подобпаго не дѣлается. Основаніе не законно, но тѣмъ не мепѣе законъ имъ парализуется. Какъ бы на помощь заявленному мною требованію, вли въ видахъ возстановленія силы закона недавно изданы повыя формы приходорасходныхъ книгъ. Къ сожалѣнію, изъ представлѳн- 83