bp000001626

1221 положенія не относятся къ существеннымъ сторонамъ Во- гооткровенныхъ истинъ. Судя по богатству и разнообразію предметовъ, состав- ляющихъ содержаніе разбираемыхъ книгъ, нельзя предпо- ложить, чтобы самостоятёльное изслѣдованіе ихъ было подъ силу одному человѣку. Напротивъ, многіе предметы или частныя стороны ихъ требуютъ усиленныхъ изысканій спеціалистовъ: историковъ, археологовъ, натуралистовъ, филологовъ и т. п. Г. Властовъ и не выдаетъ свой трудъ за работу оригинальную; онъ только пользуется трудами учоныхъ и очищенные р е з у л ь т а т ы ихъ и з с л ѣ д о в а н ій пред- лагаетъ просвѣщеннымъ читателямъ, не имѣющимъ воз- можности или времени познакомиться съ твореніями этихъ учоныхъ. Ііельзя не отнестись съ уваженіемъ и не при- знать важнаго значенія этого дѣла, для совершенія кото- раго требовалось много труда и терпѣнія, равно какъ и значительной подготовки въ языкознаніи и многихъ на. укахъ. Почти все замѣчательное въ нашей и обширной за- падной литературѣ по избранному г, Властовымъ предме- ту было имъ прочитано, какъ это видно изъ постоянныхъ ссылокъ на многочислеішые учоные авторитеты: митропо- литъ Филаретъ, Кальметъ, Огюстъ, Николя, Ленорманъ, КатрФаягъ, Отто Герлахъ, Джоржъ Смитъ, Роулинсонъ, Фергюсонъ, Максъ Мюллеръ, Франкъ, Куененъ, Вилькин- сонъ и мнояіество другихъ учоныхъ доставляли важные матеріалы для г. Властова. И эти матеріалы заимствова- лись не въ сыромъ видѣ, а съ разработкою и переработ- кою, и приводились къ одной цѣли—разъясненію домостро- ительства Вожія и спасенія человѣческаго рода. Есть , впро- чемъ, много замѣтокъ и критическихъ соображеній, при- надлежащихъ самому автору. Нельзя не упомянуть и объ удачныхъ цитатахъ изъ св. Отцовъ. Все вышеизложенное приводитъ къ тому заключенію, что «священная лѣтопись» г. Властова составляетъ почтен-