bp000001625

Кавалеръ князь Александр! Николаевичъ Голицынъ при нредложеніи своемъ въ Святѣйшій Сгнодъ взнесъ репортъ Сѵнодальнаго Члена и Экзарха въ Молдавін, ВалахіииБес- сарабіи Нреосвященнаго Гавріила Митрополита и Кавалера, и оригинальный докладъ Преосвященному Экзарху, отъ та­ мошней экзаршеской Дикастеріи поданный, объ удалеиіи Апамійскаго митрополита Паисія отъ должности Игумен- ствующаго въ Галатскомъ Вознесенскомъ монастырѣ за расто- ченіе имъ монастырской собственности и за нротивленіе его вышней власти, въ лицѣ Экзарха дѣйствующей. Почему Святѣйшпмъ С унодомъ того 14 декабря опредѣлено было: согласно съ докладом! экзаршеской Дйкастеріи Апамійскаго митрополита Паисія за расточеніе имъ монастырской соб­ ственности и за противленіе его вышней власти, въ лнцѣ Экзарха дѣйствующей, каковое явилъ онъ Митрополитъ въ письменном! своемъ отзыв! • что онъ кромѣ Патріарха Іерусалимскаго никому болѣе не хочешь быть подчинен- нимъ, отрѣшить отъ должпости. Въ слѣдствіе сего имѣетъ Преосвященный Экзархъ, по предварительном! сношенін своемъ съ господином! Главнокомандующим! Арміею, отпра­ вить онаго митрополита Паисія въ Суздальскій (Зпасо-Ев- ѳиміевъ монастырь,- во Владимірской Епархіи находящийся; вслѣдствіе сего предписать Его Преосвященству, дабы онъ приготовил! въ номяиутомъ моиастырѣ гіристойныя келліи для помѣщенія помянутаго митрополита Паисія, предписавъ настоятелю монастыря сего, дабы означенному митрополиту Ііаиеію никуда выѣзжать изъ монастыря дозволяемо не было». іЩщниО тнміЛ ьтДао оіввноатэ Далѣе изъ нриведеннаго указа и изъ дѣлъ видно: 1) сѵ- подское опредѣленіе было, чрезъ Оберъ-Прокурора, повер­ нуто на В ысочайшее утвержденіе и Его И мператорское В еличество на представленіе Сгнода соизволилъ. 2) Насто-