bp000001625

ны х ъ и зъ е в р е е в ъ и и д олопок лонник о въ долженъ судъ п р и ­ с т у п и т ь къ сужденію и потомъ заключен ію по о ным ъ не прежде, к а к ъ по снош ен ію в с я к ій р а з ъ съ мѣстною конси- стор іею и по пол у ч ен іи отъ оной у в ѣдомл ен ія , что симъ от- с т упни к ам 'ь дѣл а емы были у в ѣщ а н і я , но они , не смотря на всѣ с т а р а н і я д у х о в н а г о н а ч а л ь с т в а , о с т аю т с я у п о р ным и въ своемъ заблужден іи . В ъ этомъ смыслѣ додясна быть п о н и ­ м а ем а и 791 ст. II кн. X V т. (изд. 1857 г .) . П р и з н а в а я въ виду с е го , что дѣло объ о т с туп л е н іи о т с т а в н а г о рядова го Р о з е н б е р г а о т ъ п р а в о с л а в ія в ъ іудей с гво , за безусгіѣшно- стію с д ѣ л а н ны х ъ у ж е ему д у х о вным ъ н а ч а л ь с т в ом ъ у в ѣщ а - ній, подл ежитъ р а з см о т р ѣ н ію ков ен ской п а л а т ы у г о л о в н а г о и г р а ж д а н с к а г о суда , І І р а в и т е л ь с т в ующ ій С е н а т ъ опредѣ- л я е тъ : п р е д п и с а т ь этой н а л а т ѣ п рин я т ь дѣло къ с воему п р ои з в о д с т в у , о чемъ ко в ен с кой п а л а т ѣ у г о л о в н а г о и г р а ж ­ д а н с к а г о суда д а т ь з н а т ь у к а з о м ъ , а въ С в я т ѣйш ій Іір а ви - т е л ь с т в ую іц ій Синодъ сообщи т ь вѣдѣн іемъ , р а в н о дат ь з н а т ь о еемъ у к а з о м ъ и ко в ен с кому г у б е рн с к ом у пр а в л е н ію . И. но с п р а в к ѣ , п р и к а з а л и : и зъ п р о п и с а н н а г о в ѣ дѣ н ія нер- в а г о д е п а р т а м е н т а ІІ р а в и т е л ь с т в ующ а г о С е н а т а видно, что С е н а т ъ , р а з см о т р ѣ в ъ в о зни кш е е меяеду ли т о в с кою духовною к он сис тор іею и ко в е н с ким ъ г у б е р н с к им ъ п р а в л е н іемгь п р е ­ рекание, о тно си т ел ьно подсудности д ѣ л а объ о т с туп л ен іи о тъ п р а в о с л а в і я въ іудейство о т с т а в н а г о р я д о в а г о Р о з е н ­ б е р г а , и с о г л а с и вш и с ь съ з а к лю ч е н іем ъ по с ему дѣлу Свя- т ѣ й ш а г о С и н о д а , вырая с еннымъ въ опр едѣлен іи 29 окт ября 1876 го д а , п р и з н а л ъ , что, по силѣ д ѣй с т в ующ и х ъ нынѣ у з а к о н е н ій , дѣло объ о т е туп л е н іи Р о з е н б е р г а о тъ п р а в о с л а - вія в ъ іуд ей с тв о , з а б е з у сп ѣш н о с т ію с д ѣ л а н ны х ъ уж е ему д у х о вным ъ н а ч а л ь с т в о м ъ у в ѣ щ а н і й , подлежитъ ра зсмо трѣ - нію ко в ен с кой п а л а т ы у г о л о в н а г о и г р а ж д а н с к а г о суда. Ислѣдствіе сего С в я т ѣйш ій Сѵнодъ опр едѣля е тъ : объ и з ъ ­ яснён номъ р ѣш е н іи П р а в и т е л ь с т в ующ а г о С е н а т а увѣдоми ть п р е о с в я іц е н н а г о л и т о в с к а г о у к а з о м ъ , а для о бщ а г о свѣдѣ- нія и р у к о в о д с т в а вгь подобныхъ с л у ч а я х ъ по д у хо вному вѣдомс тву н а п е ч а т а т ь о з н а ч е н н о е р ѣш е н іе и в ы п и с к у изъ н а с т о ящ а г о опредѣлен ія въ нѵурналѣ «Ц ерко вный Вѣ с тн и к ъ » .