bp000001625

х о вную консис тор ію . С о о б р а з и в ъ п р о п и с а н ны я об с т о я т ел ь ­ с т в а съ з а к о н а м и , С в я т ѣ йш ій С и н о д у коему в о зни кш е е п р е р е к а н іе о под судности сего дѣл а было п р ед с т а в л ено л и ­ то в с кою духо вною кон сис тор іею п а р а з р ѣш е н іе , н а іп ел ъ , что по т очн ому смы слу 582 ст. т. ХУ кн. II (свод. з а к . изд. 1857 г . ) , в ъ д ѣл а х ъ объ о т с туп л ен іи н о в о к р ещ е н ны х ъ и зъ е в р е е в ъ ду х о вно е н а ч а л ь с т в о имѣ е тъ п р а в о д ѣл а т ь у в ѣ - щ а н ія и в р а з ум л е н ія , а в ъ с д у ч а ѣ б е з у с п ѣш н о с т и с о о бщ а т ь с вѣ т с к ом у суду , что т а к о вы м ъ о т с т у п н и к ам ъ дѣл а емы были у в ѣ щ а н і я , но они , несмотря н а в сѣ с т а р а н і я д у х о в н а г о н а ­ ч а л ь с т в а , о с т аю т с я у п о рными в ъ своемъ заблуждение. З а - т ѣм ъ . р а з р ѣш е н і е в о п р о с а объ о гранич ение, с о г л а с н о 185 ст. улож . о н а к . (изд. 1866 г .), въ п о л ь з о в а н іи п р а в а м и состо- ян ія , п р и н а д л еж ащ им и подсудимому, и о в зя т іи в ъ опе к у его им ѣн ія , отнюдь не з а в и с и т ъ о тъ д у х о в н а г о н а ч а л ь с т в а , а принадл ежишь с вѣ т с к ому суду. Въ т а к о в о м ъ смьеслѣ раз- р ѣш е н ъ воп р о с ъ э т о тъ и уголовньемъ к а с с а ц і о н иьемъ де- п а р т ам е н т ом ъ П р а в и т е л ь с т в ующ а г о С е н а т а по дѣлу о рядо- вомъ К а н д а н ѣ , о т с т у п и вш ем ъ о тъ п р а в о с л а в і я в ъ іудейство. Въ э т ом ъ р ѣш е н іи , иапечатанееомъ въ сб о р н и к ѣ рѣеиеній П р а в и т е л ь с т в ующ а г о С е н а т а з а 1871 годъ подъ X» 925-мъ, положит ельно с к а з а н о , что о т с т у п и вш іе о т ъ в ѣ ры х ри с т іан - ской в ъ н е х р и с т іа н с к ую на зид аю тся и увѣеее,аются по пра- в и л ам ъ ц е р к в и исключительно д умо вным ъ н а ч а л ь с т в ом ъ , обсужден ію же и р а з р ѣш е н ію с в ѣ т с к а г о у г о л о в н а г о суда подлежишь в о п р о с ъ о т ом ъ , должно ли о т с т уп л е н іе о тъ хрн- с т іан с к о й в ѣ ры бы ть в ъ д ан н ом ъ с л у ч а ѣ вмѣн ено въ вин у с у б ъ е к т у это го дѣян ія и влечь з а собою опредѣл енно е въ з а к о н ѣ н а к а з а н і е или о г р а н и ч ь т е в ъ п о л ь з о в а н іи п р а в ам и состояние, н е з а ви сим о о тъ у в ѣ щ а н і я и в р а з ум л е н ія со сто- роцье д у х о в н а г о н а ч а л ь с т в а . Н а семъ о с н о в а н іи Святѣйеи ій Синодъ п о л а г а л ъ , что л и т о в с к а я д у х о в н а я к о н е и с т о р ія в о в с е еее о б я з а н а и не в п р а в ѣ ни входить въ об сужден іё и п о с т а ­ новля ть р ѣш е н іе о т ом ъ , долженъ ли или не долженъ Ро зен - б ер гъ быть п о д в е р г н у т а послѣдс тв іямъ , у к а з а н н ы м ъ въ 185 ст. улож . о нак . (изд. 1866 г . ) , ни т р е б о в а т ь о тъ гу- б ерн с к а г о п р а в л е н ія к а к и х ъ -л и б о распоряѵкеній к ъ иепол-