bp000001625

Св. Нравительствующій Синодъ», передавъ управленіе быв- шею патріаршею областію, на время своего отсутствія, Григорію, митрополиту Милиникійскому ( въ Греціи) и тремъ архимандритамъ: Чудовскому Геннадію.Новоснасскому Сергію и Златоустовскому Антонію. Въ Св. Синодѣ взяли съ Игна- тія подписку въ томъ, что онъ будетъ отвѣчать на во- просы «самою сущею правдою, безъ иримѣшанія лжи, иа- мятуя при хиротонисаніи обязательство свое», потомъпред- ложили ему восемь вопросныхъ пунктовъ, въ сущности выражавшихъ только прежиія на него обвиненія. Игнатій подтвердилъ прежиія свои показаиія касательно посѣщепій, дѣланныхъ имъ, ио прпмѣру своихъ иредшественниковъ, бывШей царицѣ и показалъ также, что онъ подарилъ ей пару возниковъ, которые приглянулись ей въ то время, какъ онъ пріѣзжалъ въ Покровскій монастырь, зимою 1717 г. 0 своихъ прежнихъ показаніяхъ митрополитъ сказалъ, что онъ наиисалъ ихъ въ сказкѣ своей «не онамятуюся и что въ той его винѣ воленъ великій Государь»... ІІослѣ этого Игнатію былъ объявленъ указъ, «чтобы онъ съ ностоялаго своего двора, на которомъ имѣетъ квартированіе, безъ указа великаго Государя и безъ повелѣнія Св. Правительствую- щаго Сииода, никуда ни къ кому по дворамъ не ѣздилъ». Въ послѣднемъ своемъ показаніи Игнатій, въ доказа- тельство того, что онънезналъ о пострижеиіи Евдокіи, сослал- ся на показанія, сдѣланныя имъ въ 1718 г. также подѣлу о • царицѣ Евдокіи, иередъ графомъ Іусинымъ-Пушкииымъ. Св. Синодъ нашелъ нужнымъ сличить тогдашнія отвѣтныя рѣчи митрополита съ теиерешними показаніями. Ио Мусинъ- Пушкинъ донесъ Синоду, что отвѣты митрополита на со- просныя рѣчи въ 1718 г. были иисаны дьякомъ, «чтонынѣ оберъ-секретаремъ ІІоздняковымъ, беаъ черновой и нодне* ш ш были тогда же Его Величеству». Поэтому, Св. Си-