bp000001624

испытапіи пропілаго года, выступало и теперь въ неменыпей Сте- пеии, изобличая вмѣстѣ съ тѣмъ слабое зпаніе Свяіцеппаго Писанія ІІоваго Завѣта. Коммиссія полагаетъ даже, что па это обстоятель- ство слѣдовало бы обратить особенное внимапіе. Исторія церкви въ періоды гонепігі и вселенскихъ соборовъ усвоена полиѣе и основа- тельиѣе, хотя педостатки въ' зпапіяхъ по этому предмету, замѣчен- пые па прежппхъ испытаніяхъ, еще не настолько сгладились, какъ бы то было желателыю. Свѣдѣніа по церковной географіи у мно- гихъ экзаменовавшихся по прекнему пе полны и сбивчивы. Новая церковная исторія иѣкоторою частію экзаменовавшихся совсѣмъ ие была изучаема. Лучшіе отвѣты даны были воспитанниками семина- рій: тамбовской, саратовской, черниговской; слабѣйшіе—волонтерами изъ семинарій кіевской и полтавсной». Въ московской академіи: «изъ числа 67 воспитанииковъ семинарій, явившихся для иоступлеиія въ составъ XXXIX академическаго курса, на повѣрочномъ испытаніи но церковпой нсторіи ниігго ие получилъ балла 5, десять воспитанни- ковъ получили баллъ 4 '/2, четырпадцать баллъ 4, шестнадцать 3 ' / 2 и двадцать семь 3. Такимъ образомъ большая половииа воспитан- никовъ дали иа исиытаніи средняго достоипства отвѣты, и иикѣмъ • ио дано отвѣтовъ отличпыхъ. ІІри достаточномъ знаніи учебииковъ, экзаменовавшіеся, за весьма немпогими исключеніями, затруднялись отвѣчать на вопросы о подробпостяхъ даже паиболѣе важныхъ исто- рическихъ событій, особенно-же па вопросы, касающіеся хронологіи и географіи». Въ кпзанской академіп: «явившіеся на пріемныя ис- пытапія воспитанники семипарій по общей церковной исторіи отвѣ- чали всѣ удовлетворителыю и несравиешіо лучше, чѣмъ въ прс- шедшіе годы. Только воспитаішикъ уфимской семинаріи отказался отвѣчать ио новой церковной исторіи, заявивъ, что она ие была пройдена, да и по древией церковной исторіи далъ отвѣтъ слабѣе другихъ, отмѣчеипый балломъ 3». 4) Ло русской гражданской исторіи. Въ казанской академіи: «при испытаніи воспитанпиковъ семииарій по русской гражданской исторіи слабо-подготовленными оказались волонтеры, явившіеся изъ виѳаиской, уфимекой и владимірской семипарій. Особепно не- удовлетворителыіые отвѣты ихъ были п« новой исторіи. 5) По логикѣ. Въ кісвской академіи: «изъ пятидесяти Восьми вос- піітанниковъ, подвергавшихся повѣрочному испытанію по логпкѣ,