bp000001624

1 7 1 ступили къ избранію дѣлбпроизводителя; объявленные за- крытою подачею голосовъ кандидаты были посредствомъ закрытой баллотнровки баллотируемы и получили слѣдующее количество шаровъ : села Оп арин а священникъ Николай Ястребцевъ -{-78—24, Суздальской Ка з ан ск ой церкви свящ. Ѳеодоръ Лебедевъ | 7 7 —25, Гавриловскаго посада свящ. Алексѣй Бобровъ -[-68—34. ІІо большинству и збирательныхъ ш а р о въ , избраннымъ и а должность дѣлопроизводигеля съѣзда ока зался села Оп арин а свящ, Николай Ястребцевъ. Почему объ избраніи предсѣдателя и дѣлопроизводителя съѣзда составленъ ак тъ , который и представленъ былъ на утвержденіе Его ІІреосвященства, вмѣстѣ съ баілотировоч - нымъ спискомъ, а на время представленія и збранныхъ лицъ на утвержденіе засѣдан іе было з акрыто до 6 часовъ вечера. На семъ журналѣ резолюція Его Преоевященства: ,,Ян- варя 20. Читалъ“ . Яиварл 20 дпл. Вечеръ. Въ 6 часовъ вечера уполиомоченные, прибывъ въ зало собран ія въ числѣ 103 человѣкъ, слушали послѣдовавшую на ак тѣ избранія предсѣдателя и дѣлопроизводителя съѣзда резолюцію Его ІІреосвященства слѣдующаго содержанія: „20 января 1881 года. Свяіценникъ Петръ Сперанскій утвер- ждается предсѣдателемъ съѣзда, а священникъ ІІиколай Яст- ребцевъ—дѣлопроизводителемъ.1 Архип астыр ск ая резолюція припята депутатами къ свѣдѣнію. IIо прочгеніи резолюціи Его ГІреосвященства, провѣрены были списки уполномоченныхъ и ока залось , что не прибыли на съѣздъ уполномочениые отъ своихъ десятковъ: села Яры - ше ва свящ. Александръ Арбузовт>, гор. Мурома Николо- набережской церкви свящ, Іоаннъ Чижевъ , Воскресенскаго погоста свящ. Михаилъ Херсонскій; первый изъ неявив- шихся—села Я рыш е в а свящ. Александръ Арбузовъ своевре- менно представилъ н а съѣ здъ объясненіе, изі> котораго усмот- рѣно , что причиною неявки его была бОлѣзнь, другіе ж< священники . Іоаннъ Чижевъ и Михаилъ Херсонскій ника кихъ свѣдѣній о нричинѣ своей неявки не представили. По