bp000001623

спрашивалъ въ одномъ изъ этихъ доношсній отъ 31 Ноля 1722 г. «какъ поступать съ разиаго званія вдовами идѣ- вицами, который убиваютъ незаконно прмжнтыхъ ими дѣ- тей, также, какимъ взысканіямъ подвергать священниковъ, которые такимъ вдовамъ и дѣвицамъ молитвы говорятъ и о совершенномъ убивствѣ, зная оное, не доносятъ». Воп­ роси этотъ преосвященный подняло по поводу того, что въ его епархіи «дѣвки и вдовы, нрнживъ беззаконно младен- цевъ, родя убиваютъ и давятъ оныхъ младепцевъ до смер­ ти,—и таковымъ смертоубійцамъ что чинить», спраши­ вает!. преосвященный. «Пбінеже, продолжаешьонъ, въ ира- вилахъ святыхъ о таковыхъ ничего не положено, кромѣ тѣхъ, которые на исповѣди открываютъ втайнѣ духовни- камъ своимъ смертное убійство; а таковыя дѣвки и вдовы, которыя чрезъ доношеиія приводятся въ Духовный ириказъ, уже ихъ дѣло не есть тайное, но явственное, понеже со- дѣлывается чрезъ ихъ допросы и чрезъ очиыя ставки,— гражданскому ихъ суду отсылать или какую вновь изво­ лите эпитимію имъ опредѣлить? Такожде и тѣмъ священ- никамъ, которые беззаконно прижившимъ родилыіицамъ и смертоубійцамъ тайно родильный молитвы говорятъ и о смертиомъ убійствѣ ихъ вѣдаютъ, а мнѣ и въ Духовиомъ моемъ ІІриказѣ не извѣщаютъ, таковымъ священникамъ, егда случится таковое дѣло, какое имъ рѣшеніе чинить»? Постановденіе Синодано этому поводу послѣдовало толь­ ко 24 сентября 1733 г. и заключается въ слѣдующемъ: «въСуздальскомъ архіерейскомъ домѣучиннтьсиравку овыше- означепныхъ въдояошеніиііреосвященнйгорѣчахъ, кромѣ—де тѣхъ, которыя на нсновѣди открываютъ втайнѣ духовни- камъ своимъ смертное убійство, написаны съ какого но- казанія, съ допросов! ли тѣхъ самыхъ лицъ, которыя въ таковыхъ смертныхъ убійствахъ явились и показали, что