bp000001623

ЯВИЛИ СВОЮ ГОТОВНОСТЬ потрудиться ВЪ ВСЛНКОМЪ II святомъ дѣлѣ религіозно-нравствешіаго нросвѣщешя народа. Во всѣхъ нриходахъ, откуда получены отзывы, собссѣдованія уже открыты н ведутся съ успѣхомъ, превосходящнмъ ожнда- нія. Нельзя втірочемъ сказать, чтобы священники безъ боязни взялись за эти собесѣдованія. Миогіе изъ пихъ съ сердечною откровешюстію высказываюсь въ своихъ отзывахъ ‘объ онасеиіяхъ и сомнѣіііяхъ, которые смущали нхънрежде, чѣмъ они рѣшплпсь вести собесѣдованія, въ виду нового небывалаго дѣла въ нашей еііархін. «Ис отягощу ли я ра­ бочий парада, своими бесѣдамн», нишесь въ своемъ отзывѣ свящ. с. Старыхъ-Ііотлііцъ В. Заколпскій о томъ, что онъ думаль предъ открытіемъ собесѣдованій въ своемъ ириходѣ, «что, если прихожане не изъявить сочувствія. къ этпмъ собесѣдованіямъ..., если въ народѣ на ііризывъ мой къ собесѣдованію пронзойдетъ неиріятный говоръ п ронотъ, и мнѣ прямо скажусь: батюшка, у насъ нынѣ нора рабочая (собссѣдованія открыты священником?,, слова котораго мы нриводимъ, 20-го мая 1879 года, въ день Пятидесятницы); въ праздішкъ, помолясь Богу, намъ скорѣе хочется отдох­ нуть; мы пришли въ церковь изъ дальнихъ деревень: до­ вольно, что ты насъ и въ церкви поучаешь, а тутъ еще затѣваешь какое-то повое дѣло, даешь намъ лишпій трудъ». По сіи и подобный симъ опасенія свнщенішковъ были на­ прасны. Прихожане отнеслись къ сему дѣлу весьма сочув­ ственно и стали собираться на собесѣдованіе во множествѣ: съ глубоким?, вшшапіемъ они слушаюсь все, сообщаемое имъ при собесѣдованіи и, по окопчанін его, выразивъ па­ стырю благодарность, единодушно и убѣдительно просясь его и впредь продолжать бесѣды съ ними. Свящ. с. Фло- рищъ I. Переборовъ пишетъ братству: «не скрою отъ брат­ ства своего опасенія о певнпмателыюсти ирихожанъ къ