bp000001623

ношеніе преосвященный заканчцваетъ просьбой о сведеніи изъ его дому солдата, и колодннковъ. Св. Сннодъ обра­ тился въ канцелярий съ преморіей, въ которой требовалъ сведенія солдатъ и колодннковъ изъ архіерейскаго дома, чего по опущенію канцелярін не было сдѣлано раньше. Кан- целярія поспѣшила исполнить волю Синода. Менѣе счастливо для Суздальскаго архіерея кончилось тянувшееся нѣсколько лѣтъ дѣло овладѣиіи вотчиною Суз­ дальскаго архіерейскаго дома, селомъ Рождественским!— Кохмою дѣло это, начавшееся въ 1721 г. кончилось толь­ ко въ 1724 г. неожиданным!, вмѣшательствомъ Высочай­ шей власти. Дѣло въ томъ, что иѣкто Иваиъ Тамесъ, ино- земецъ, которому «съ комиаиейщнками» велѣно было ус­ троить полотняную фабрику и выдѣлывать на ней всякія полотна, чтобы промыселъ этотъ «размножить вь Россіи противъ другнхъ евронейсішхъ государствъ», въ 1719 г. «билъ челомъ» государю объ отдачѣ ему съ товарищами «къ полотнянымъ заводамъ впредь до указу» Суздальскаго уѣзда села Кохмы съ деревнями, принадлежавшая къ вот- чйііамъ Суздальскаго архіерен, выставляя на видъ то, что, чрезъ иожалованіе комианііі во временное владѣиіе озна­ ченная села, «въ комнаиіи и въ нротчемъ того дѣла спо­ соб!, будетъ не малый». Гіо просьбѣ Тамеса, вотчина Суз­ дальскаго архіерея была отдана ему, но съ тѣмъ, чтобы опт, съ компаніею бездаточно нлатилъ «всякія его, госу­ даревы, нодати и доходы, какія до того времени собирае­ мы были съ вотчины въ монастырский и протчіе приказы и на архіерея и какіе положены будутъ въ послѣдствін». Кохма поступила въ вѣденіе Тамеса съ 15 февраля 1719 г. Чрезъ полтора года послѣ этого, Тамесъ просилъ уже бергь^коллегію «оное село отъ ішхъ снять прочь», жа­ луясь, что компанія теріштъ отъ него одни убытки, потому