bp000001623

А л е к с а н д р ъ, А р х а н г е л ь с к и й, П а рш и Павелъ Во с кр е с е н с к ій , Л ед н е в а М и х а и л ъ Лавров? ,, Ѳ едо р о в с к а г о А л е к сѣй Вишня - к о в ъ , С т р япко в а Дмитр ій Р я б и н о в с к ій , Н о в о а р х а н г е л ь с к а г о І о а нн ъ У с п ен с к ій . Въ гор. По кр о в ѣ про то іер ей В а сил ій АлександровскіЙ и с в ящ . Ник ол ай Предтечейскій. Въ Ііок- р о в с комъ у ѣ з дѣ :— гор. К и р ж а ч а п ро т о іер ей А л е к с а н д р ъ В и ­ н о г р а д о в ъ и Василій Никольский ;— с в ящ е н н и к и селъ: И в ано в - с к а го—Прозоровскихъ Л у к а Сп ер ан ск ій и Алекс андръ Аедо­ ницкий, О р ѣ х о в а Іа ко въ Ед п а т ь е в с к ій , Ва еил ій Рождественскій и І о а н н ъ О р л о в ъ , К р у т ц а І о а н н ъ Рождественскій, А б б а к ум о в а Василій Соло в ь евъ , О с о в ц а І о а н н ъ К а п а ц и н с к ій и Алексѣй Н о с а т к и н ъ , М а т р е н и н а В а с и л ій Ц вѣ т к о въ , Фи липов ска го І о а н н ъ В и н о г р ад о в ъ и І о а н н ъ Покровскій, А р г у н о в а Николай Овчининскій, Д а н у т и н а Ѳ едоръ Соколовъ , Горы Николай Поспѣловъ , Я к о в л е в а І о а н н ъ Преображенский, Покрова— н а С е н ь г у І о а н н ъ Р у д а к о в ъ , Ж и т е н н н а Петр?, Р о з а н о в ъ , З а ­ в а л и н а Іо ан іг ь Х а р л а м о в ъ , В о с п уш ки В а с и л ій Сп ер ан ск ій , Но во с ер г іев ск а го Гри гор ій Ги ляревскій, Андре евска го ІІриг- к и п с ъ Е в г е новъ , Арх ан г ел ь ска го В а с илій К ап ац ин с к ій . Въ, Муромскомъ уѣ здѣ с в ящ е н н и к и селъ : К о в а р д и ц ъ Петръ, Ш м е л е в ъ и Н о вы х ъ К о т л и ц ъ Николай Дмитревскій.. А всего по Е п а р х і и н а з н а ч е н о к а т и х и з а т о р а м и 103 л и ц а . XI. В ъ Е п а р х іа л ь н ом ъ ц е н з у р н ом ъ Коми ге тѣ р а з см о т р ѣ н о 112 б у м а г ъ изъ у ѣ з д ны х ъ К ом и т е т о в ъ и д р у г и х ъ м ѣ с т ъ .— Ііоученій прочитано «1003» *); въ ч а с тно с ти : о. Р о з о вы м ъ «175», о Спасскимъ «181», о. I. Альбицкимъ «312», о. Милов- скимъ «208», о. К о с а т к и ны м ъ «98», преподава т елемъ семи- н а р іи В а с и л іем ъ Р о з а н о в ы м ъ «29». Для р а з см о т р ѣ н ія те- к ущ и х ъ д ѣл ъ , рецензій к а ноуч ен ія и с ам ы х ъ поученій, насколько то нужно по обстоятельствам?, д ѣл а , было з а сѣ - *) Въ Еііардіаіыіый Комитетъ, какъ значится въ п II., представлено поученііі 804; прочитано же вь оноыъ 1003 поуч., да еще осталось на рукахъ у г. Розанова 99. Разница объясняется тѣмъ, что членами Еиарх. Комитета читались поученія: 1) вытребованный нолями Комитетовъ—уѣздиыхъ, 2) представленный некоторыми священниками самими нъ цензурный Комитетъ; 3) даже представляемым изъ брат­ ства; 4) нѣкоторыя поученія изъ ноступившихъ въ 1880 году.