bp000001429

ставленія, и т. д. Цѣль такого отношенія къ дѣлу понятна: одни хотятъ какъ нибудь отдѣлаться отъ неотвязчивыхъ напоминаній начальства о необхо­ димости проповѣданія народу слова Божія, а дру- гіе, что еще хуже, имѣютъ какіе нибудь виды и, чтобы выслужиться предъ начальствомъ, выдаютъ чужой трудъ за свой. Но самый поступокъ свидѣ- тельствуетъ не о высокой нравственности т акихъ , къ счастію — рѣдкихъ у насъ, проповѣдниковъ; законъ справедливо трактуетъ его, какъ похи- щеніе чужой собственности. Конечно, гораздо луч­ ше произнести съ церковной каѳедры хотя бы и чужое поученіе, чѣмъ вовсе оставлять народъ безъ слова назиданія:; нѣкоторые священники, въ особенности занятые работами , поставле­ ны даже въ необходимость прибѣгать къ посо- бію печатныхъ проповѣдей. А потому епархіаль- ный цензурный комитетъ, желая живой народной проповѣди, все таки не осуждаетъ произношенія, въ случаѣ нужды, и печатной проповѣди. Но онъ не можетъ найти никакихъ оправданій для тѣхъ , ко­ торые присылаютъ въ комитетъ переписанныя съ печатныхъ проповѣди и выдаютъ ихъ за свои произведенія, или же переписываютъ нѣсколько разъ одни и тѣже поученія и также присылаютъ ихъ въ комитетъ. Епархіальный цензурный коми­ тетъ могъ бы здѣсь назвать нѣсколько такихъ лицъ, но пока умалчиваетъ, въ надеждѣ, что послѣ на- стоящаго замѣчанія подобные случаи не будутъ бо- лѣе повторяться. Редакторъ Бѣляевъ. —--------- =ae«£S0S3>6$3=»----------- С О Д Е Р Ж А Н І Е . 0 народномъ образованіи (окончаніе). —Отъ Владимірскаго цензурнаго комитета. Д енз°Ру, Архимандритъ ГригорійПъ мі Г з і "днѴ 187б"годаА" " ГУВ. Г О Р . В Л А Д И М ІР Ъ . П ЕЧ А ТН Я А Л ВКО АНДРОВОКАГО.