bp000001429

венствомъ и утверждепъ ли епархіальнымъ нреосвящен- ннымъ. По всей вероятности будетъ принята и утверж- денъ съ нѣкоторыми измѣненіями, которыя по нашему мнѣнію должны состоять въ слѣдующемъ. Во-первыхъ, нѣгъ необходимости въ число членовъ комитета включать и ректора семинаріи. Ему , какъ начальнику заведеиія, довольно и своего ближайшаго дЬла. При всей готов­ ности онъ иногда рѣшнтельпо не въ состояніи будетъ иадлежащимъ образомъ исправлять обязанности предсе­ дателя свѣчнаго комитета. Во~вторыхъ, залогъ, вносимый поставщикомъ, вѣрнѣе и безопаснѣе было бы хранить въ духовной консисторіи. Свѣчной комитетъ— учрежденіе частное, —и кто бы ни были его члены, они не могута быть столь надежными хранителями денежныхъ суммъ, какъ консисторія. Въ-третьихъ, поставщика слѣдовало бы обязать представить образцы свѣчей разнаго сорта, о чемъ \ въ гіроэктѣ вовсе не упоминается. Если только духовенство Орловской епархіи найдетъ добросовѣстпаго поставщика, который согласился бы па всѣ предлагаемый услові.ч, ничего лучшаго нельзя пока и желать. Изъ прилагаемой при проэктѣ ведомости о томъ, сколько каждая церковь должна обязательно ку­ пить свѣчей въ епархіальныхъ складахъ, видно, что все­ го свѣчей въ Орловской епархіи можетъ быть продано 8030 гіудовъ. Полагая по 2 руб. съ каждаго пуда, ду­ ховенство въ пользу духовно-учебныхъ заведений полу- читъ 16060 руб. въ годъ —прибыль порядочная, а глав­ ное—прибыль, получаемая почти безъ всякихъ хлопотъ, безъ риску, съ затратою всего около 1000 руб. на воз- награжденіе члепамъ комитета и уѣзднымъ надзирателямъ. Это такая прибыль, что было бы трудно вѣрить, еслибъ до­ стоверно не было извѣстно, что въ другихъ епархіяхъ