bp000001420

246 кости и крѣпости въ мускулахъ, производитъ большой вредъ: подбитый глазъ, разбитый лобъ, поврежденная рука пли нога, съ чѣмъ дѣти нерѣдко возвращаются съ улццы, суть ясныя доказательства сего. Не лучше рисуется авторомъ приводимой нами стати и нравственное воспитаніе дѣтей сельскаго духовенства въ С—кой губерніи. Двѣ особенныя причины вліяютъна это,—одна па воспитаніе дѣтей причетниковъ,—■другая на воспитаніе дѣтей священниковъ (въ воспитаніи дѣтей діаконскихъ, но словамъ автора, сосредоточиваются вс! характеристическія разности воспитанія причетиичешт и священническихъ дѣтей,—особенныхъ, характерней» скпхъ чертъ въ немъ пѣтъ).—Скудость средствъ причет­ ника, его бѣдность дѣлаютъ дѣтей его какими-то суще­ ствами робкими п загнанными. Дитя, видя въ отцѣ сво­ емъ человѣка униженнаго предъ другими сосѣдями, на­ чинаетъ смотрѣть на себя еще хуже. Сознаніе своей личности, своего личнаго права у пего совершенно изче­ заетъ въ виду дѣтей другихъ, ему знакомыхъ. Отчего иногда приходится видѣть, какъ дѣти подобныхъ родите­ лей живутъ совсѣмъ особняками. Войти въ кружокъ дру­ гихъ дѣтей—сверстниковъ они боятся; думаютъ, что он» хуже ихъ, что не примутъ въ компанію ихъ, какъ дѣти бѣднаго отца. Эта замкнутость развиваясь дальше, про­ изводитъ въ дѣтяхъ одичалость, какую-то боязнь за себя, что нетрудно замѣтить въ такихъ дѣтяхъ, когда они быва­ ютъ въ школѣ. Не умѣнье отцевъ держать себя пр1 дѣтяхъ съ своими женами также неблагопріятно отзы­ вается па дѣтяхъ. Послѣднимъ часто приходится быть свидѣтелями ссоры отца п матери, — приходится видѢтьі какъ отецъ не ласково, грубо относится къ матери, пр­ интъ се н под. Они привыкаютъ видѣть въ отцѣ своемъ