bp000001420

200 ставится полная возможность контролировать — сколько свѣчей для продажи каждая церковь купила въ мѣсяцъ или въ годъ, и какой цѣнности эти свѣчи (10-ти, 5-ти, ЗрХ'ь, 2-хъ копѣечныя, или другія). Само собою разу­ мѣется, что для этого въ церковныхъ заводахъ или лав­ кахъ должны быть шнуровыя книги , выдаваемыя съѣз­ домъ духовенства. Е сли устройство церковныхъ заводовъ или лавокъ для продажи свѣчей покажется недостаточнымъ длятого, чтобы по книгамъ ихъ контролировать свѣчные доходы каждой церкви, то мы знаемъ и еще мѣру, которая до- вольно вѣрно приведетъ къ цѣли. Указами Св. Сѵнода не разъ предписывалось епархіальнымъ преосвященымъ производить внезапныя ревизіи церковныхъ суммъ. Вне­ запныя ревизіи ,)—это слишкомъ грозно и поведеть, при обычной неисправности, къ слишкомъ тяжелымъ послѣд­ ствіямъ и для церковныхъ старостъ, и для причтовъ. Не лучше ли принять для достиженія той же цѣли, мѣры предупредительныя,—болѣе мягкія и дѣйствительныя? " Выбрать на съѣздахъ духовенства на годъ ревизоровъ для наблюденія: а) за надлежащимъ храненіемъ суммъ цер­ ковныхъ, въ запечатанныхъ ящикахъ, б) за своевремен­ нымъ свидѣтельствованіемъ ихъ, и в) главнымъ образомъ за своевременнымъ, правильнымъ веденіемъ, а не сочи­ неніемъ приходо-расходныхъ книгъ, и вмѣстѣ съ этимь г) за повѣркой продажи и покупки свѣчей въ церковныхъ лавкахъ? Въ должность такихъ ревизоровъ не должны бытьизбираемы благочинные,— сколько намъ извѣстно,Ю|Н въ своихъ приходскихъ церквахъ терпятъ темныя суммы- Хорошо было бы избирать ревизоровъ изъ постороннихъ благочинныхъ округовъ, какъ менѣе зависящихъ отъ чьего либо вліянія.