bp000001420

102 щественно важно чтобы сборы эти, равно какъ и вобще церковные доходы, возрастали, расходовались экономно и не отвращались отъ своего прямаго назначенія. Духовен­ ство. бозъ сомнѣнія, вполнѣ воспользуется предоставлен­ нымъ ему правомъ заботиться объ увеличеніи церковный доходовъ, а насколько они могутъ увеличиться противъ показываемыхъ нынѣ в ъ оффиці яльныхъ вѣдомостяхъ, труд­ но сказать заранѣе. Можемъ только указать два примѣра: въ Донской епархіи было года два тому назадъ разрѣше­ но обратить вѣсь свѣчной сборъ на учрежденіе въ ней се­ минаріи: сборъ этотъ немедленно увеличился слишкомъ въ втрое. Въ тоже время, въ нѣкоторыхъ епархіяхъ было разрѣшено оставить часть свѣчной прибыли въ мѣстномъ распоряженіи: прибыль эта во Владимірской епархіи ра­ зомъ увеличилась на 4/ь противъ прежней цифры. Мы сказали что новая мѣра значительно уменьшить неравномѣрность, соотвѣтственно денежнымъ средствам^ участія епархій въ расходахъ на общее имъ дѣло. Но неравномѣрность эта все-таки остается, къ пыгодѣ однихъ и невыгодѣ другихъ. Не говоримъ объ епархіяхъ, на ко­ торыя дѣйствіе этой мѣры вовсе не распространяется (Варшавской, дѣла коей лишь недавно поступили въ вѢ дѣніе Святѣйшаго Сѵнода, Донской, Камчатской, Якутской и Грузинскомъ экзархатѣ, состоящихъ на особомъ поло­ женіи), не говоримъ и объ епархіяхъ западнаго края и Рижской, гдѣ сборъ опредѣленъ въ 10°/о вмѣсто 2І"/о уста­ новленнаго дли всѣхъ прочихъ епархій: справедливость требовала, чтобы тѣмъ епархіямъ была оказана возможная льгота, чтобы тамошнему духовенству, въ виду исключи­ тельных і. обстоятельствъ въ коихъ оно находится, были оставлено возможно болѣе средствъ дли удовлетворен,,, мѣстныхъ нуждъ. Мы имѣемъ въ виду главнымъ обра­ зомъ епархіи, находящіяся на общемъ положеніи. Вновь установленный постоянныя цифры сбора съ каждой изъ