bp000001420

99 большіе и большіе размѣры, и возрастаніе духовно-учеб­ наго капитала пошло медленнѣе. Истинныя цифры свѣч­ ныхъ доходовъ утаивались, и въ Святѣйшій Сѵнодъ по­ ступала лишь извѣстная часть ихъ. остальная же, чуть ли не болѣе значительная, доля шла большею частію на негласное удовлетвореніе разныхъ церковныхъ нуждъ. Мѣры принимавшіяся противъ злоупотребленій оказыва­ лись недѣйствительными и вели совсѣмъ не къ тѣмъ ре­ зультатамъ, какіе имѣлись въ виду. Запрещалось показы­ вать цифру свѣчнаго дохода ниже предшедшихъ годовъ, Дѣлались запросы и замѣчанія почему этотъ доходъ не воз­ растаетъ. Отвѣчать на эти вопросы, мри господствѣ кон­ систорскихъ порядковъ, было не затруднительно, въ свѣч­ ной же доходъ выводились буквально, копѣйка въ копѣй- 8У>, ЦИФры прежнихъ годовъ, или, для приличія, накиды- яалосі, нѣсколько рублей и копѣекъ. Отъ такихъ поряд­ ивъ было тяжело только тѣмъ, кто показывалъ циору Дохода безъ утайки: при дѣйствительномъ уменьшеніи до- Х9да въ иной годъ, приходилось, но избѣжаніе придирокъ „ консисторской волокиты, приплачивать изъ другихъ Источниковъ или изъ своего кармана, что отбивало у цер­ ковныхъ старость и принтовъ охоту вести правдивую отчетность. Вмѣстѣ съ тѣмъ, участіе не только отдѣльныхъ цер- но и цѣлыхъ епархій, въ общемъ всему духовен- С'ГВУ дѣлѣ содержанія учебныхъ заведеній духовнаго вѣ­ домства было крайне непропорціонально ихъ средствамъ; %ЫН церкви и епархіи вносили болѣе богатыхъ, и все- 1° невыгоднѣе было тѣмъ гдѣ меньше было неправильно- 'Гей. Непропорціональность эта увеличивалась вслѣдствіе ІІІГ°) что на удовлетвореніе общей потребности духовнаго "ядомства отдѣлялся одинъ изъ спеціальныхъ церковныхъ кодовъ—-свѣчной, кошельковый же и кружечный сполна “"ступали на удовлетвореніе мѣстныхъ церковныхъ нуждъ. О*