bp000001410

и благотворительныхъ народных!, заведеній, не могло слу­ жить поводом!, ни къ какому столкновенію между управ- леніемъ крестьянским® и приходским®, и посему послѣд- нее должно быть устроено такъ, чтобы вь органах® во- лостнаго и сельскаго управленія оно могло встрѣчать возможное содѣйствіе. Посему Государственный Совѣтъ признал® полезным* назначить въ состав® Приходских® ІІопечительствъ, въ качествѣ непременных® членов® оныхъ, волостных® стар­ шин® и голов®, какъ представителей крестьянекаго об- іцественпаго управленія. Такъ как® при образованіи во­ лостей врейенно-обязанныхъ крестьян® примято было вь соображеніе существующее расиредѣліеніе крестьян® по приходам®, то во многих® случаях® границы волостей совпадают® съ предѣлами приходов®; но весьма часто жи­ тели одной волости принадлежат® к® нѣеколькимъ прихо­ дам®, или, на оборот®, къ одному приходу причислены крестьяне различных® волостей и даже вѣдомствт» (напри- мѣр® временно-обязанные и государственные). Посему А* тѣхъ случаях®, когда в® одной волости будет® нѣскодььо приходов®, волостной старшина или голова должен® оьШ членом® Понечмте-льств® во всѣхъ входящих® въ ту во­ лость приходов® и на оборот®,—когда къ одному приход] принадлежат® крестьяне разных® волоэтей, то въ Й°пе‘ чительствѣ сего прихода должны засѣдать старшины 1,1 головы всѣхгь сихъ волостей. 2) По ст. 3 проэкта настоятель приходской це есть председатель Попечительства! Государственный Совѣт ь находил® преѵкде всего нуА нымъ разъяснить, что приходскія Попечительства не з|0 гут® и не должны ни въ каком® случаѣ касаться духовных®, участіё въ коихъ прихожанъ не может® быв ни под® каким® предлогом!, допускаемо. Въ представ^ номъ проэктѣ круг® ‘ дѣятелыюстп Приходских® Попе