bp000001410

рреспоидентъ Совр. Листка (*). По чему же? «Потому ли, говоритъ оііъ, что это дѣло, какъ явленіе новое, еще неполучило у насъ развитія, или потому, что намъ дозволили, какъ будьто поиграть въ баллотировку, толь­ ко баллотировка везде оставила влѣчатлѣнія непріятныя. Духовиыя лица тѣхъ округов*, въ коихъ благочинные подлежали избраиію, приступили къ баллотировке съ благодариостію къ Епархіалыюму Начальству и съ доб- росовѣстностію, они надѣялись, что будуіцін отнощенія къ ним* благочинных*, ими избранных*, должны по необхо­ димости измениться къ лучшему. Правда некоторые изъ распорядителей выборов* дозволили себе разные советы у.силія узнать кто съ какою надписью: быть или ііебыть кладет* въ урну билетъ, даже рвали пред* лицемъ соб­ равшихся доверенности, дапныя дьячкам* ихъ товарища­ ми, и тем*, естественно, вредили справедливости: но это исключенія, который бывают* въ каждом* правнлѣ и учреждеиіи, и къ общему не относятся; въ большей же части случаев* дело велось съ созпаніемъ и обдуманно. Так* наир, въ собраніи одного округа забаллотировали двухъ о. о. прогоіереевъ, изъ коихъ один* академики и избрали благочинным* священника сельскаго. Значит* въ благочинном* желали видеть неученость, не сан* только, а такія качества, который сближали бы подчинен- наго съ начальником*, а не отталкивали отъ него. Но въ конце концов* дело желанное все-таки обратилось нъ недовольство.» ( ) См. 101 № Совр. листка. У Владимірца—корреспондент’1 Совр. листка вмѣсто Владимірское постановлено В—ское; но без* всяких* догадок*, одна подпись автора, даст* знать о ком* У него идет* дѣ,ю.