bp000001410

кромѣ того ею представлено было свидетельство Н а с т о я ­ теля Московской Римско-Католической церкви , отъ 17-го марта сего года аа № 134, въ котором*, она, Микульши ­ на, значится вдовою Подполковника Мукульшина по п ер ­ вому мужу Ш у спиц к а я , на основаніи чего и выд ан* был* ей изъ Управы з а № 356 , паспорт* как* вдове в тор а го брака. Между тѣмъ впоследствіи открылось изъ произ­ водящихся по исковому отдѣленію дѣлъ, что Г -жа Микуль ­ шина имѣлн втораго мужа коллежскаго р е ги с т р а т о р а ііе- решивкииа и за т е м * вышла з а мужъ въ т р е т ій р а з ъ за Микульшина, что ею при ходатайстве о выдач е вдовь- яго паспорта было скрыто, при тробованіи же отъ нея чрезъ Пристава Сущевской части того п а спо р т а , она п е р ­ воначально отозвалась, что таковой находится у поверен- наго ея Г. Н ато вкина , а потом* 10 минувшего Іюня з а я вил а Управѣ, что вдорій вид* свой при по е здк е въ Ковровскій уѣздъ. Владимірской губерн іи , ею потерян* , п рич ем * пред ­ ставила и слѣдующія на припочатан іе о ро зы ск е п а спор ­ та деньги. Вслѣдствіе чего Управою Влагочинія 18 ми- нувшагц іюня заключено: Т а к * к а кь въ н астоящее время оказывается, что Подполковница Микульшин а вдова не втораго, а третьяго б р ак а , что ею при полученіи вдовья- то паспорта скрыто , и к а къ п а спорт* тотъ , по заявлению Микулышиной ею у тр а ч ен * , потому о считан іи онаго во действительным* представить для распубликован ія въ ведомостях* Вт, Московское Губернское Правден іе, въ которое отослать и следующая н а э то т* предмет* деньги F Р- 50 к., представленный Г - жею Микулышиною, не з а ­ висимо же отт. этаго о вышеизложенном* сообщить Мо­ сковской и Владимірской Духовным* Консистор іямь для зависяіцаго съ ихъ стороны распоряжен ія н а случ ай , что- бы Г-жа Микульшина не им е л а по выданному изъ упра- ВЬІ паспорту в ступи ть въ четвертый брак* . Владимірская Юнсисторія, выс луш ав * сообщеніе Московской Управы 52*