bp000001410

очистплъ себя отъ подозрѣнія, то онъ предается уголов­ ному суду по опредѣленію Консисторіи (т . XY З а к . Угол. Суд. ст. 154 ). Но правило это признано было Государ­ ственными Советомъ несогласнымъ съ новыми началами Уголовнаго Судопроизводства, а именно принято было во вниманіе, что производство изслѣдованія въ духовыомъ ведомстве о таковомъ преступлен іи духовнаго лица, ко­ торое подлежитъ разсмотрѣн ію с в е т с к а го , а но духовнаго суда, не и м е е т ъ надлежаща го основан ія и противно ос­ новному н ач алу о н е вм еш а т е л ь с т в е въ д ела судебный ад- мпмистра тивныхъ властен . З а тѣм ъ , въ виду того, что всякое преступлен іе священнослужителя всегда соединяет­ ся съ н арушен іемъ п аетырскаго долга и оскорбляетъ ду­ ховный х а р а к т е р ъ священнослужителя, признано было по­ лезными , чтобы к акъ предварительное следствіс, такъ и преданіе обвиняемаго суду , происходили при некотором!» у ч а с т іи духовнаго ведомства, оп р е д ѣ л еш тм ъ въ статьѣ 4 0 2 0—1066 Уст . Угол. Суд. (Судебные У с т авы съ изло- желіемъ разсужден ій , па коихъ они основаны , часть вторая стр. 3 8 1—385 ). Изъ эта'го яснаго р а зрѣш ен ія законода­ тельною власт ію вопроса и неподвѣдомственности духов­ ному ведомству первоначальнаго изследован ія такого не- законнаго действ ія св ященнослужителя , которое подле- житъ св ет скому суду, само собою следуетъ . что иачатія Судебным!» Следователем!» предварителышго слѣдствія о противозаконномъ действ іи священнослужителя достаточ но, чтобы это действ іе, по имеющимся въ виду призна­ кам!», точнейшее опредедеп іе которых!» есть з ад ача пред­ варит,ельнаго сл ед с т в ія , могло подлежать светскому уго­ ловному суду , ибо по общему н ач алу подсудности, вы­ раженному въ ст. 205 —207 , 215, 2 1 7 , 1 0 3 3 , 1 2 5 0 , п 1'251 Уст. Угол, Суд ., всякое уголовное д’Ьло вед а е т с я тѣмъ судом!», коему подсудно в ажн ейш е е изъ иреступлен ій , вЪ КОторомъ, но имеющимся въ виду Фактам!», обвиняемый