bp000001410

— 300 - ) етановленіе Епарх іальваго Начальства объ увольненіи свя­ щенно -служителя отъ служен ія,—день полученія въ мѣстѣ бывшей его службы у к а з а объ его увольненіи, такъ какъ по силѣ ст. 3, Времениыхч, Правилъ срокъ выслуги на иенсію таковых?, лицъ должен?, считаться именно по день полученія на мѣстѣ указа объ увольненіи. При семь и, об?,явить духовнымъ лицамъ во всѣхъ епархіяхъ чрезъ мѣстныя духовный Конейсторіи: а, чтобы по предписыва­ емому въ ст. '23 временныхъ правила, порядку съ проше- ніями о назначеніи пенсіи обращались к?, епархіальнымъ Преосвященным?,, а не в?, Святѣйшіы Сѵнодъ, такъ какъ Сѵнодт, не можешь назначать иенсій по таковымъ прось­ бам?,, безъ удовлетворенія Епарх іальнаго Начальства о правахъ просителей на пенсіір, и б, чтобы въ томъ слу­ чай, когда просители, подучив?, со стороны Епархіальиаго Начальства отказ?, въ испрошеаііі имъ пенсій, будут® по этому поводу жаловаться Святѣйшему Суиоду, они при­ лагали нспремѣнно при таковых?, жалобахъ надлежаще засвидѣтедьствованными ыѣстными благочинными коти съ указовъ духовных?, Консисторій, коими имъ отказано въ пенсіи, и объясняли съ должною обстоятельностію, по какой именно иричинѣ они считаютъ изложенное в ъ , ука- зѣ Консисторіи рѣшеніе незаконным ь, или несправедли- вымъ. Января 29 дня 1868 года. На ономъ указѣ 22 Февраля резолюція Его Вы с о к оп р е о ­ священства послѣдовала таковая: въ Консистррію къ свѣ- дѣнію и руководству. ІІО указу Е Г О М М П Е Р А Т О Р С К А Г О ВЕЛИЧЕСТВА; Святѣйшій ІІравительствуюіцій Сѵнодъ слушали предли женіе Господина Сѵн одальнаго Оберъ- Прокурора, отъ ДО декабря 1867 года за № 6578-мъ, съ ириложеніемъ отно- шенія Е Г О И М П Е Р А Т О Р С К А Г О В Ы С О Ч Е С Т В А пред- сѣдателя С.-Петербургскаго опекунскаго совѣта за № 6600