bp000001410

посительно всего уѣзднаго духовенства, удобпѣе было бы получать ихъ, или дѣлать отъ себя сообщенія духовен- ству при носредстиѣ одного уполномочен наго въ уѣздѣ духовная® лица, живущаго при томъ въ самом ь уѣздномъ горо.дѣ. Теперь въ подобныхъ цлучаяхъ эти начальства,, обыкновенно обращаются къ иротоіереямъ- уѣздныхъ со»- боровъ; но нротоіерен имѣютъ отношеніе ко всѣмъ свя­ щен ника мъ уѣзда большею частію только, какъ уѣздные цензоры проповѣдсй, и потому, при требованін отъ іщхъ общихъ по уѣзду свѣдѣиій или распоряжеиій, они должны или представлять о томъ епархіальному начальству, или не охотно входить съ мѣетпымп Благочинныип въ сноше- нія, для тѣхъ и другихъ необязательным. Отъ этого не только плодится бесплодная переписка-, но при неволь­ ной иногда затяжкѣ дѣла, иадает.ъ нареканіе на порядки духовенства, не имѣющаго въ уѣздахъ единоличной власти, равной, по значенію въ своей средѣ, уѣзднымъ начальст- вамъ разньіхь другихъ вѣдомствъ. Въ свою очередь и для внутреннягоі порядка духов- ной администраціи недостаток'!, средоточія власти въ уѣз- дныхъ городахъ ые< можетъ быть иріизн анъ благотворны мъ; нѣтъ лица обязаннаго и уполномоченнаго слѣдить забла - гогюведеніемъ нріѣзжаіощаго вгт. уѣздный города, духовен­ ства, которое и въ глаза хъ протоіертен ведете, себя,., какъ совершенно ему не подчиненное; мѣстные Благочинные, вдали оте. еиархіалыіаго начальства, также остаются, безе, ближайшего надзора за ихъ дѣйствіями и безе, надлщжа- щаго руководства, въ котороыч. могутъ нуждаться, особен­ но менѣе опытные изъ ішхъ, вслѣдствіе чего нередкость и доносы на Влагочиитіыхъ. особенно ыогущіе затруднять ковсисеч.рію ;и вредить самому, духовенству судящемуся; далѣе—въ •сяучнихъ. тяжкой оолѣзни и самой смерти того или другаго Влагочнниаго, или по прикосновенности его КТ. дѣламе. но родству, свойству и други-мъ видамъ, не