bp000001299

том у , что это слишкомъ рано; а по мн ѣ н i ю Г. Поленова— напротивъ , что слишкомъ поздно. Ибо, говоритъ г. Поленовъ , «еще гораздо прежде этаго времени (т . е. 1 1 6 0 г .) во Владимире былъ епископъ Стефанъ, преемникъ преподобнаго Оеодосi я въ и гум ен с тв е , избран­ ный въ это звание печерскою братиею и потомъ ею же из­ гнанный. Онъ былъ поставленъ въ епископы митропои- томъ -Кiевскимъ Iоанномъ и умеръ 27 Апреля 1 0 9 4 года. Объ этомъ с в и д е т е л ь с т в у ем Лавр, л етопись под'ь' 1 0 9 4 годомъ. Ж и т i е его находится въ патерике печер- скомъ и въ четьи— минеяхъ подъ 27 а п р е л я » Итакъ прежде чемъ св. Андрей Б оголюбовскiЙ придалъ поли­ тическое зн ач енiе нашему Владимiр у , прежде чемъ д ѣ дъ его Владимiръ Мономахъ у с п ѣ лъ сообщить сему не­ значительному городку хоть какую иибуть известность, можетъ быть даже прежде, чемъ существовалъ самый нашъ городъ Владимiръ (ибо еще не доказано, что нашъ Владимiръ Кляземский основанъ ВладимIромъ Великимъ, а не Мономахомъ), прежде ч емъ св ѣ тъ Христовой веры у с п е л ъ достаточно распространиться не только въ северныхъ с тр ан а хъ , но и во всей средней Р о с с i и , еще тогда, когда во всемъ нашемъ о т еч е с тв е по летописнымъ известиям'* было не более 11 епископ i й ,— вотъ когда была уж е будто- бы епископская кафедра въ нашемъ с еверномъ Владимiр ѣ Но справимся однакоже въ Лаврентi евской летопи си . Вотъ что говорится въ ней подъ 1 094 -мъ годомъ. «Въ се же лето преставися епископъ Владимiр с киЙ Стефанъ , месяца апреля въ 27 день, въ часъ 6 нощи, бывъ преже игуменъ печерскому монастырю". Вотъ и все сказаше летопи­ си. Ни единаго намека н е т ъ на то, чтобы гово' рилось сдесь о Владим 1 р е К лязем скомъ, а не о Волын- скомъ, о глубокой древности котораго и спору н ѣ т ѣ . Но не видно ли чего м. б. по контексту речи летописца? Вотъ какъ веде тъ свое ска заше летописецъ : «Томъ ®е И7) Смотр. Изв'Ьст. И м перат. А рхеологии, общ . т. 11 С .пб.18б1г. стр. 45.