bp000001299

[е нам ѣ рен iе учредить епископiи во Владимiр ѣ и Суз- д а л ѣ , хиротонисанъ во епископа, по желанно Андрея Бо- голюбскаго въ '1160 году, т. е. тогда к акъ сей князь со- тмъ х р ам ъ Бо гома тери во Владимiр ѣ и открылъ при № епископi и . Упр а вл ялъ паствою 12 л ѣ тъ ; умеръ въ 172 году, мая 10 дня—и положенъ, по его желанiю, въ врмевскихъ п ещ е р ахъ Св. Симонъ особенно изв ѣ стенъ льшГъ жизнеописатель к iево-печерскихъ подвижниковъ». ( 78). ] Остановимся нисколько на приведнномъ нами пов ѣ - п (рованпГ ав тор а «Владим i р скихъ Достоприм ѣ чательно- гкаш-гей». Для доказатель ства своихъ положений онъ ссы- л а ется на источники, которые не только ничего не имрорятъ въ пользу э тихъ положенi й , но прямо ихъ вмгаровергаютъ. Т а к ъ наприм ѣ ръ , утверждая , что св. Си- даонъ былъ въ близкихъ сношешяхъ не со И -мъ , а «именно съ 1-мъ Георгi емъ , т. е. Долгорукимъ, т акъ -ч то он!по совету сего Симона Долгорукiй яко бы оставилъ даже я свое нам ѣ рен iе учредить епископ iи во Владимiр ѣ и Суз- д ал ѣ , нашъ ав торъ д ѣ л а е т ъ единственную, следов, самую | драгоценную для него ссылку на и з в е с тно е м ѣ сто въ по- | маши Симона Поликарпу: «яко же князь Гюргiй хот ѣ лъ, 1 но азъ ему возбранихъ» . Что же? видно ли изъ э тихъ словъ, что князь Гю ргiй есть именно Долгорукiй? нисколь- ' ко! А в ѣ дь въ этомъ-то и все д ѣ ло. Но любопытнее всего ™, что авторъ "Владимi рскихъ Достопримечательностей» указываетъ м ѣ сто, откуда онъ заимс твуе тъ слова Си­ мона,—именно 171 -е прим ѣ чан iе Ш -го тома истор iи К а ­ рамзина, — а зд ѣ сь ученый и стор iог р афъ и раз суждаетъ именно о томъ , что Симонъ былъ современникомъ Геор г iя Всеволодовича и ум е ръ схимникомъ въ 1 2 2 6 -мъ году. Лю­ бопытствующее могутъ справиться. А вотъ прим ѣ ръ еще ( 78) Ц ерковн о-И стор. Опис. В ладим iр ск и х ъ Достоприм-йч. И зд. 1857 г. стран. 10 и 11. I — 6.19 —