bp000001299

Бы т ! я (30 , 6 .), и з р е ч е т е Апокалип си са оно п р ип и сы в а ­ е м Д а нш л у ( " ) . Сличая подлинное сочиненхе «о Х р и с т е и ан тихрис тЬ» съ «словомъ о скончанш м!ра и ан тихри - с т гЬхъ» , находимъ , что не смотря н а одинаковость ихъ содержания, въ нихъ в с т р е ч аю т с я противореч гя необъяс- нимыя , если допустить , что оба они п рин ад л еж а тъ одному пис ателю . Т а к ъ въ подлинномъ сочиненш св. Ипполита говорится согласно съ и з р е ч еш е м ъ Апок а лип си с а о двухъ только с в и д е т е л яхъ при а н т и х р и с т е— Илш и Е н о х е ( 12), а въ подложномъ слове говорится о тр е т ь ем ъ с ви д е т е л е св. 1оанне Бо гослов е , к а к ъ бы доселе онъ , подобно двумъ п ер вым ъ , не ум е р ъ , но живымъ вознесся н а небо ( 13). Въ подлинном!! слове ск азано , что а и ти х р и с т ъ человш ъ смертный ( ’4) , а въ подложномъ говори т с я , что аи ти х р и с т ъ буде тъ с а т а н а въ призрачной человеческой плоти ( ,6) . Въ подлинномъ слове , к а к ъ и у с в .И р и н е я , к ъ зв ерином у чи­ слу 6 6 6 предположительно отнесены три имени ан ти х ри с т а тг’тсЬ, ’еооЫЗае и Аатесчос ( 16) , а въ подложномъ слове н а греческомъ я зы к е в с е эти три наименования опущены и н ам е сто и х ъ поставлено одно: ар'^оорса ( 17) , а въ славян ­ скомъ удержано и зъ нихъ только т и т а н ъ и присоединены къ нему , кроме слова: от рицаю сь.— злы й воэюдъ, агнецъ неправедный и д р у п я слова ( 18).- Въ подложномъ слове св. Ипполи т а в с т р е ч аю т с я т а т е ( " ) Бол ьш . Собор, лист. 128 и у Ф а б р , с!е СОПВиШ. рад . 15. С12) У Ф абр . <1е АпЙсЬпзйо рад; 22. (13) 1Ыс1. с1е сопзига. шипй. рад . 14. ( и) У Фабр, (йе АпИсЬг. рад. 28. С 5) У него же <1е с о п з ш п . т и п . р а д . 1 5 . С 6) У пего же с!е А п П с к г . р а д . 2 5 . (" ) У Фабр. с1е с о п б и ш . ш и п . р а д . 1 9 . с* ) Б о л . Собор, на обор. 131 лист.