bp000001297

— 552 — распоряженіямъ правительства не съ тѣми чувствами до- вѣрія, съ которыми они предиринимаются, но въ духѣ не- основательных ь нареканій и опрометчивой критики. Кри- тика, въ особенности односторонняя и несправедливая, со- ставляетъ трудъ весьма легкій; но этотъ трудъ не обѣ- ща е тъи неможетъ принестн полезныхъ послѣдствій. Жела- тельно, чтобы земскія собранія обратили вниманіе и на то обстоятельство, что въ нихъ не прпсутстяуютъ прямые представители деитральной правительственной власти. Всѣ сужденія, относящіяся до ея дѣйствій, могутъ въ извѣ- стныхъ случаяхъ оставаться, не только безъ опроверже- нія, но и безъ отвѣта въ средѣ собраній. Это облегчаетъ критику, но вмѣстѣ съ тѣмъи отнимаетъ у нея не малую . долю ея значенія. Когда земство окончательио вступитъ въ завѣдываніе ввѣряемыми ему отнынѣ частями народ- наго продовольствія и общественнаго призрѣнія, оно скоро убѣдится, что прежиее управленіе этими частями, со сто- . роны коронныхъ властей, далеко не заслуживало тѣхъ на- реканій, которымъ оно нерѣдко подвергалось. Нѣкоторыя земскія собранія уже и нынѣ въ томъ убѣждаются. Нов- городская губернская управа , въ представленномъ ею об- стоятельномъ докладѣ, засвидѣтельствовалату заботливость, съ которою содержались заведеиія мѣстнаго ириказа, а тамбовское губернское земское собрапіе, отдавая полную справедливость трудамъ непремѣннаго члена тамошняго приказа В. П. ІІетрова, въ засѣданіи 14-го декабря, по словамъ предсѣдателя собранія въ письмѣ къ директору хозяйственнаго департамента мшшстсрства внутреннихъ дѣлъ, въ дѣломъ своемъ составѣ «встало съсвоихъ мѣстъ «и лично благодарило г. Петрова, о чемъ записано и въ «журналѣ засѣданія». Въ заключеніе нельзя не повторить желанія, чтобы «высказываемыя въ «Сѣверной Почтѣ» мнѣнія были при- няты за выраженіе мысли,внолнѣ сочувствующей дѣятель-