bp000001297

З&черяг-ь КІсторіш Идадияіі|вс5вой С ем и и а р іи . (Продолженіе) ( п О Л ОЖ Е Н іе СЕМІШАРИСТА ВЪ ПОЛОВИНѢ ХУШ ВѢКА. НАЧАЛЬ- СТВУЮЩІЯ ЛИЦА ВЪ СЕМИНАРІИ. ГІЕРВЫЕ ІІАСТАВНІІКИ СЕМИІІАРІИ). Не въ одной нашей епархіи шли неиеправно сборы съ монастырей и церквей на содержаніе Семинаріи. По этому во всѣхъ почти епархіяхъ семинаристы жйли до чрезвычайности бѣдно. Изъ описанія школьнической жизни одного протоіерея, жившаго въ половинѣ XVIII вѣка мы видимъ, что кпуть воснитанія былъ путь тернистыи.» Средства къ содержанію были бѣдпы, ученикъ поступаю- щій въ Семинарію едвали не прежде всего выучивалъ канту того времени: «Радуйся Россійскій Орле двоеглавый; ты бо еси во всемъ мірѣ славный»,—выучивалъ, чтооы выпрашивать у горожанъ дневной пищи, нѣсколько полѣнъ дровъ, а въ праздничные дни—вожделѣннаго пирога. Въ бурсѣ онъ могъ выучивать урокъ только при свѣтѣ горя- щей лучины. Таково положеніе учениковъ было напр: въ Харьковской епархіи (ст. описаніе Харьк. епарх .). Не лучше было на первыхъ порахъ и у насъ, особенно въ то время, когда преосвященный Платонъ оылъ на чредѣ въ Св. Сѵнодѣ. Не даромъ онъ писалъ изъ С. Петероур- га, укорялъ Консисторію и всю епархію говоря: «ходятъ они (ученики семинаріи) на иодобіе сущихъ ншцихъ, вы- прашивая себѣ дневной пищи.» ІТа первыхъ годахъ своего существОванія наша Вла- димірская Семинарія много потеряла во всѣхъ отношені- яхъ отъ того, что въ 1750 и 51 годахъ не было во Вла- — 541 — ( ') См. №№ 1. 2. 14 Влад. Е іі . Вѣд. за 1865 г. и № 4 за 1866 годъ.