bp000001297

сти зёмства и съ общиыи ионятіями объ отношеніяхъ низшихъ полицейокихъ властей къ высшймъ,и на оборотъ. Другое собраніе постановило ходатайствовать о передачѣ въ его вѣдѣніе губернскихъ вѣдоыостей губернской типо- графіи и суымъ, на нихъ отпускаемыхъ, предлагая при- нять на себя обязанность помѣщать, въ о ф и ц і я л ь н о м ъ о т - дѣлѣ, адыинистративныя объявленія. Между тѣмъ губерп- скія вѣдомости и типографіи суть правительственныя учреягденія; вѣдомости составляютъ мѣстный правитель- ственный органъ; губернское начальство не можетъ бьггь гюставленно, такъ сказать, въ договорныя отношенія къ земству, для того чтобы имѣть возмояшость печатно огла- шать свои взгляды иди распоряженія; и вообще испраши- ваемая передача губернскихъ вѣдомостей имѣла бы видъ весьыа трудно объяснимаго перемѣщепія цснтра мѣстной правнтельственной дѣятельности изъкру га правительствен- ныхъ учрежденій въ к р у гъ учрежденій земскихъ. Въ двухъ губерніяхъ возникли сомнѣнія насчетъ правильностіі выдачи центральными властями открытыхъ листов'ь на отпускъ лошадей за указные прогоны, а въ двухъ другихъ губер- і і і я х ъ , наоборотъ, члены управъ требовали для себя по- дороженъ по казенной надобности. ІІаконецъ, въ нѣко- торыхъ собраніяхъ возбуждены отдѣльные вопросы, каса- ющіеся основныхъ положеній того закона, которымъ они призваны къ жизни. Обнаружилось стремленіе оградить себя отъ такъ называеыаго выѣшательства адышшстрацін въ зеыскія дѣза. Въ одноіі губерніи даяге заявлепа мысль объ учрежденіи централыіаго земскаго собранія, и хотя эта мысль оставлена безъ послѣдствій, но губернское соб- раніе Формально выразило къ ней свое сочувствіе. Друі'ое собраніе, въ свою очередь выразило сочувствіе къ заявле- нію перваго. Здѣсь возникаетъ вопросъ, какое значеніе можетъ имѣть заявленіе сочувствія къ такому предложе- нію, которое самимъ собраніемъ иризнается несоотвѣт- — 49 4 —