bp000001297

- 4 1 8 - Когда крестьане нслѣдетвіе подобпыхъ внушеній и разсужденій согласились, что «о духовенствѣ надо поза- ботиться», міровой посредникъ сказалъ имъ: «На первый разъ хоть позаботьтесь о томъ, чтобы измѣнить тепереш- ній сборъ духовенствомъ хлѣба по приходу, — сдѣлайте такъ, чтобы духовенство не было ирпнуждено обращаться къ каждому крестьяиину особо, просить у каждаго, а замѣните его опредѣлениой какой нибудь выдачей—какъ лучше надумаете міромъ. А тамъ, со временемъ по ма- леиьку еще что пибудь сдѣлаете. Великое дѣло положпть доброе начало»... О земскихъ учрежденiяхъ ( І). II. Одному изъ бывшихъ въ мннувшемъ году губернскихъ земскихъ со- браній представленъ критическій разборъ законоположеній о земскихъ учрежденіяхъ болѣе иолный, чѣмъ замѣчанія, высказанныя въ другихъ собраніяхъ, и при этомъ выра- жено мнѣніе, что «положеніе крайне неудовлетворителыю разработано и что его постановленія не отвѣчаютъ на строгимъ требованіямъ разума, ни истинному знанію сущ- ности вещей, ни экономическгсмъ «началамъ». Выше этаго было выраѵкено неягеланіе возбуягдать полемику, и потому самимъ читателямъ «Сѣверной ІІочты» предостав.Ияется обсудить, въ какой мѣрѣ приведенныя здѣсь выраженія соотвѣтствуютъ содержапію и значенію того самаго новаго закона, въ силу котораго предоставлено было право рѣчи тому гласному, который о немъ произносилъ сужденія, и было созвано то собраніе, къ которому рѣчь обраіцалась. Ііо оставляя въ сторонѣ Форму и касаясь только сущно- сти заявленнаго мнѣнія, иельзя не выразить убѣжденія, что никакое ходатайство объ измѣненіи цѣлаго ряда ста- тей закона, на подобномъ заявленіи основанное, не можетъ (*) Си. № № 5 и 6 «Сѣв. Почты.