bp000001297

— 252 — й потому неизбѣжко. Каждое новое дѣло должііо возбужда,ть еомнѣнія и недоразумѣнія, и чѣмь обширнѣе, многослож- нѣе и важнѣе это дѣло, тѣмъ болѣе его развитіе можетъ сопровождаться подобными временными неудобствами. Ыо при этомъ нельзя не остановиться на мысіи, что сдѣдуетъ со всѣхъ сторонъ прилагать стараніе къ устраненію та- кихъ неудобствъ, и что при общемъ желаніи общей поль- зы, при руководствѣ положительнаго закона и при отсут- ствіи совершенно несоотвѣтственной въ такихъ дѣлахъ раздражительности, всѣ важнѣйшія разномыслія, совінѣнія и недоразумѣнія могутъ быть устранены или разъяснены безъ особаго затрудненія. Проектъ 1863 года подвергся, при разсмотрѣніи въ государственномъ совѣтѣ, разнымъ, болѣе или менѣе с.у- щественнымъ измѣненіямъ; но главныя черты его сохра- нились въ законѣ 1-го января 1864 года. Поэтому, ста- раясь объяснить точное значеніе нѣкоторыхъ статей по- ложенія о земскихъ учрежденіяхъ и правилъ о приведеніи ихъ въ дѣйствіе, не разъ можетъ представиться случай ссылаться на помѣщенный вт3 «Сѣверной Ііочтѣ» перво- начальный аналитическій очеркъ. Въ немъ зараиѣе даны отвѣты на, нѣкоторые вопросы, возбужденные въ средѣ земскихъ собраній, и приведеніе этихъ отвѣтовъ можетъ служить доказательствомъ согласія общей мысли, руково- дившей составленіемъ проекта, съ тою мыслыо, которая нынѣ присуща введенію его въ дѣйствіе послѣ облеченія его силою закона. Въ заключеніе очерка, о которомъ здѣсь уиомииается, выражено желаніе, «чтобы новыя учрежденія были при- «ияты съ тою же искренностыо и съ тѣмъ довѣріемъ, съ