bp000001296

давііія церковный братства, то другія религіозіюправст- вениыя приходскія корпораціи подъ различными названі- ями ( ’ ). Узакояяя ихъ, правительство, не безъ вызова со стороны общества, признало наконецъ весьма полезнымъ н благовременнымъ учрежденіе и такъ называемыхъ при­ ходскихъ попечительствъ по возможности во всѣхъ цер­ ковныхъ приходахъ. Прибавимъ еще, что скорѣйшему разрѣшенію приходскихъ попечительствъ не мало содѣй- ствовалн надежды правительства на то, что они много облегчатъ его заботы объ улучшеніи быта православнаго духовенства. Такова въ общихъ чертахъ исторія вопроса о приходскихъ попечительствахъ. Кто изъ благомыслящихъ не пожелаетъ, чтобы при- ходскія попечительства нашли себѣ глубокое сочувствіе н широкое приложеніе въ нашихъ городскихъ и сельскихъ приходахъ? Намъ впрочелъ приходилось иногда слышать зловѣщія пророчества на счетъ успѣховъ приходскихъ по­ печительствъ; въ основаніе своихъ выводовъ такіе совоп- росники выставляли па видъ и увлеченіе теперешнихъ об- іцествъ матеріалыіыми интересами и хололодность ихъ къ церковно-релпгіознымъ вопросамъ, и не развитость обще­ ства и пр. и пр. Весьма грустно было бы думать, что всѣ эти причины существуютъ въ нашихъ обществахъ въ (1) Прнходскіе попечительные совѣты о приходскихъ бѣдныхъ открыты въ Москвѣ: при церкви Р н зъ положеніл, при церкви Святаго Власія, при церкви Рождества Христова—что ва П ал аш ах ъ , при церкви Воскресенія Христова на Остоженкѣ и при церкви Казанской Боікіей Ма­ тери; такія же попечительства были открыты и вч> П етербургѣ—при Б л а­ говещенской церкви, что на Васильевскомъ островѣ, въ Одессѣ при ар- хангело-михайловскои церкви, въ СимФерополѣ при Александровской церкви, въ селѣ Шульцахъ Ярославской губерніи и въ другихч> мѣстахъ. Церков­ ный тке братства, утвержденный отъ 8 мая 1864 года, открыты въ Москвѣ, въ Петербургѣ, в ъ Вильнѣ, въ Кіевѣ, вч. Владимірѣ Волынскомъ и въ другихъ мѣстахъ.