bp000001296

не были праздно оставлены, того ради, гдѣ находится по одному священнику, что бы изъ нихъ каждый, кому от­ куда по близости способнѣе, тѣхъ своихъ дѣтей къ обрѣ- тающимся при церквахъ двухъ, трехъ и болѣе священни- ковъ съ однимъ священникомъ или' діакономъ къ той высылкѣ посылали; и сами, кто гдѣ при Церкви нахо­ дится священникъ одинъ, отнюдь отъ церквей были не­ отлучны и безъ священио-служенія церквей и приходовъ не оставляли подъ опасеніемъ за то неизбѣжнаго осужденія, тожъ чинить и причетникамъ. И дабы въ томъ церковно­ служители извиняться не могли, того ради оные присланные указы ото всѣхъ Духовныхъ Правлений благопристойнымъ образомъ, чрезъ благочшшыхъ, запиечиковъ и десятииковъ, всѣмъ священио-церковиослужителямъ объявить съ под­ писками». Въ тоже время было приказано духовнымъ нравленіямъ въ одну недѣлю составить и прислать въ Консисторію списки дѣтей священио-церковнослужителей безъ прибавленія и уменьиіенія лѣтъ, а за неисправную и нескорую доставку правителямъ и подъячимъ предстояло «неослабное па тѣлѣ изтязаніе». Тяжелы были угрозы за неисправность по этому дѣлу управителямъ и подъячимъ, но гораздо сильнѣйшимъ на- казаніямъ подвергались тѣ отцы, которые осмѣлились но какимъ бы то ни было причииамъ нсдоставить своихъ дѣтей въ Семинарію. Со всѣхъ свящеиио-церковнослужи- телей отобраны были слѣдующія росписки: «мы даемъ въ обрѣтающуюся при Его Преосвященствѣ контору подписку въ томъ, что выборныя дѣти къ слѣдующему 1750 году Января мѣсяца имѣютъ быть представлены во Владиміръ для обученія неотмѣнно. А ежели за чѣмъ явиться къ таковому числу не можемъ, то подвергаемъ себя тому истязаиію, какое отъ его преосвященства назначено будетъ».