bp000001296

имѣетъ для душеспасительной всѣхъ пользы— устроенія Семииаріи; то провииціалыіому магистрату долженствовало бы къ прославленно имени Божія, къ благополучному заведенію Семинаріи вспоможеніе учинить». Въ концѣжс своей промеморіи Консисторія съ наивностію говоритъ: «а Консирторіи было неизвестно, что монастырскою землею владѣди и нынѣ владѣютъ посадскіе люди; а посему ежели, паче чаянія, оный магистратъ учинитъ остановку къ очн— щепію земли, то по необходимости жительствующіе на той монастырской землѣ отъ Духовной Копсисторіи сосланы будутъ безвременно, и въ томъ оная Консисторія обязана не будетъ, а долженъ о томъ огвѣтъ дать магистратъ». Магистратъ съ своей стороны отпи.салъ Консцсторіи, что она неішѣстъ права самовольно сослать съ Богородицкаго монастыря земли посадскихъ людей, и что въ противному случаѣ на нее будетъ подана жалоба въ Высшую Команду. Такой отвѣгъ магистрата показался Консисторіи — весьма продерзостнымъ и она, уенливъ свои угрозы, препрово­ дила магистрату промеморію такого содержанія, что онъ волею неволею долженъ былъ уступить требованіямъ Консисторіи. Изъ того ноложеііія, что магистратъ и по- садскіс люди медлятъ и не хотятъ очистить землю Бого- родипкаго монастыря, Консисторія дѣласгъ такое заключение: такъ какъ иосадскіе люди незаконно завладели этой зем­ лею, то слѣдователыю они придерживаются какого нибудь раскола и во всякомъ случаѣ должны быть люди опасные и вредные какъ Государству, такъ и Св. Церкви. Эти подозрѣиія Консисторія дрказываетъ слѣдующимъ образомъ: прихожане монастыря—люди богатые и первостатейные, а между тѣмъ въ ихъ нрпходѣ въ иродолжепіи десяти лѣтъ исимѣется священника. Далѣе, эти первостатейные люди, «иеточію окресть монастыря, но и въ еамомъ мо-