bp000001296

долженіе сего времени все портили и портили, и наконец* до того все перепортили, что терпѣть уже нельзя было... Эти порчи, внесешіыявъ книги всѣ безъ нзъятія были нови­ ны... Когда потомъ ихъ отмѣнили и книги поставили въ тотъ видъ, какъ было издревле, развѣ это значило, что иовшіу внесли въ книги? не новшіу внесли, а возвратили на старое. Въ нашнхъ кннгахъ теперь все такъ, какъ въ ' греческихъ и какъ въ нашнхъ древшіхъ, послѣ равно- апостолыіаго Князя Владнміра. Поди кто хочетъ, по­ смотри въ Патріаршей Библіотекѣ въ Москвѣ старые книги н самъ увѣришься... Стало старые книги у насъ, а не унихъ, и древлеотеческое предан іе тоже у насъ, а а не унихъ. Ушіхъ же все новины: книги новы, и нредапіс ново... Поясню вамъ это примѣромъ: Сѳфійскій соборъ въ Кіевѣ, древнѣйшій, былъ росписапъ изъ начала по стѣнамъ. Когда-то потомъ, иеуномпитъ никто, заштука­ турили эту роспись, и но новой штукатуркѣ снова рос- писали храмъ. Старое осталось подъ низомъ. А вотъ въ недавнее время эту новую штукатурку и съ роспи- саніемъ отбили и возстановилн то росписаніе, которое было подъ нею—древнѣйшее... Что эго новину они вне­ сли въ С о ф і й с к і й храмъ, или поставили его въ древній видъ?! Конечно въ древний видъ поставили. Теперь С о ф і й с к і й храмъ находится, какъ былъ въ древности, а но то, что былъ лѣтъ за 20. Вотъ такъ и съ книгами было. Когда выбросили нзъ нихъ все вновь внесенное, не по­ новили ихъ а на древнее возвратили, наши исправлен­ ные книги суть воистину древніе, а не расколыіическіе, испорченные. Такъ и отражайте, когда кто изъ расколышковъ нач­ нете толковать вамъ, что у нихъ древніе книги. Ихъ киигамъ небольше 2-хъ много 3-хъ сотъ лѣтъ, а