bp000001296

что составляетъ болѣе трети сихъ доходовъ, а Кише- невская епархія въ томъ же 1860 году изъ общей суммы своихъ доходовъ, составлявшей всего 59,067 р.,свѣчной суммы представила 31,401 р .— что составляетъ болѣе поло­ вины всѣхъ доходовъ: то можно ли сомнѣваться, что на- примѣръ Московская енархія, имѣя церковиыхъ доходовъ, по показаиію той же вѣдомости за 1860годъ,— 1,628 ,532р ., а свѣчныхъ доходовъ представивъ въ томъ же году 28,714 р. ,— по всей справедливости могла бы давать не эту послѣдиюю скудную циФру, а въ десять разъ большую? Ярославская епархія имѣетъ церковиыхъ доходовъ, сверхъ свѣчныхъ— 163,000, Новгородская 183,000,- Кіевская 137.000, Рязанская 204,000, Тверская 291,000, Чер­ ниговская 165,000, Калужская 107,000, Курская 129,000, Владимірская 311,000, Вологодская 218,000, Тульская 120.000, Вятская 329,000, Воронежская 145,000, Кос­ тромская 21 1,000, Орловская 148,000, Полтавская 167,000 Пермская 248,000, Томская 148,000, Пензенская 100,000, Харьковская 221,000. Очевидно, что изъ такой суммы своихъ доходовъ всѣ эти епархіи могутъ такъ же давать на духовно-учебныя свои заведенія циФру гораздо боль­ шую, чѣмъ сколько даютъ нынѣ,-— какъ иапр. Новгородская даетъ всего 12,000, Владимірская 17,000, Калужская 14.000, Пензенская 10,000, Тульская 15,000, Рязанская 14.000, и проч. Изъ прочихъ епархій, большая часть тоже могутъ безъ затрудненія значительно увеличить, если не удвоить свой взносъ, противъ того, какъ представ- ляютъ теперь, и только какихъ нибудь 7 или 10 епархій не въ состояніи сего сдѣлать. Усилія преосвященнаго Аитонія улучшить бытъ смо- леискихъ духовно-учебныхъ заведеній собственными сред­ ствами увѣнчались успѣхомъ. 1-го октября получено Его 76*