bp000001296

лѣтъ принадлежало благочинію А , а потомъ его пере- числилибы къ благочинію Б ; то оно моглобы получить себѣ изъ общей библіотеки прежняго благочинія число книгъ соотвѣтственно суммѣ, пожертвованной въ продол- женіе десяти лѣтъ. Вотъ что говоримъ возможно, если только это будетъ нужно. Не найдутъ ли здѣсь развѣ не удобствомъ вотъ что: какія же книги выдать изъ общей бибдіотеки отдѣляющемуся селу соотвѣтственио суммѣ пожертвованной въ библіотеку хоть въ продолженіе де­ сяти лѣтъ? Очень просто. Пусть, при выпискѣ книгъ, каждый причтъ обозначаетъ, •—-какія именно ему нужны книги (благочинному вѣдь надобно же чѣмъ иибудь руко­ водствоваться при выпискѣ оныхъ, — и не посвоему же только благоусмотрѣиію ихъ выписывать; а то могло бы случиться, оиъ выписалъ бы такія книги, къ чтенію ко­ торыхъ не имѣютъ расположенности соучастники библіоте- к и )— ( ') . При отдѣленіи извѣстнаго села отъ 'благочинія А къ благочииію Б , оно и можетъ изъ общей окружной библіотеки получить тѣ книги, на которыя записывалось. Въ заключеніе замѣтимъ: быть можетъ читатели ука­ занный нами способъ улучшеиія библіотекъ далеко не признак»™ хорошимъ или и признаютъ, но находатъ въ нашей статьѣ нѣкоторыя несообразности, либо недого­ ворки; въ такомъ случаѣ сочувствующіе учреждеиію биб- ліотекъ пусть исправятъ ошибки или же укажутъ лучшій способъ для улучшепія библіотекъ. Вообще иамъ I ) нуж- ( 0 Конечно здѣсь каждому селу не мѣшаетъ всякій р а зъ принимать к ъ соображению и то, какія книги уже есть въ общей библіотекѣ и ста­ раться о пріобрѣтеніи т ѣ х ъ , к о то ры х ъ еще не имѣется. Иначе будетъ крайнее однообразие въ книгахъ.