bp000001296

во всѣ воскресные и праздпйчные дни проповѣдывать прнхожанамъ Слово Божіе» ( ‘ ), замѣчено: «не обреме­ нительно было бы для крестьяиъ всѣхъ местностей Вла- димірской Губерніи, если бы Епархіальное Начальство предписало мѣстнымъ благочиннымъ учредить на этотъ предметъ въ церквахъ особыя круж ки и объявило при- хожанамъ чрезъ благочшшыхъ же, чтобы при требоис- правлеиіяхъ они опускали въ оныя извѣстное количество копѣекъ, напр, при исповѣди 2 коп ., при крещеніи 5, при соборованіи 5, при бракосочетаніи 10». Надобно сказать, что эта мѣра для улучшепія сельскихъ библіоте- кахъ вообще хорошая и, кажется, вполнѣ законная. Но нельзя не замѣтить слѣдующаго: 1-е, трудно предполо­ жить, чтобы прихожане той или другой церкви очень легко согласились па нее, всѣ новые сборы встречаются ими съ большой неохотой тѣмъ болѣе что 2-е, у са- мыхъ-то прихожанъ часто средства бываютъ очень, очень скудны. Поэтому, указанный о. М. ПаііФиловымъ ц и ф - ры, какъ повидимому ни ограниченны, покажутся обреме­ нительными для нѣкоторыхъ прихожанъ. Самъ о. М. ПанФиловъ замѣчаетъ, что ему приходится большею ча­ стш писать все на книжку и на книжку за исправленіе требъ. Если ужъ за действительный трудъ не платятъ того, что обычаемъ утверждено платить,— какъ іке послѣ этаго можно надѣяться, что еще въ круж ку будутъ класть при крещеніи, напр, младенца 5 коп., при соборованіи 5 ит. д. И тутъ развѣ опять на книжку? Но вѣдь этакъ дѣло о библіотекахъ будетъ подвигаться внередъ право слишкомъ медленно. Впрочемъ указанный о. М. ПанФИ- ловымъ цифры— вещи условныя,— и о. ПанФиловъ не тре-